Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5-_______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, ЗАТО Сибирский <АДРЕС> края Ильина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района АК, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 16 часов 05 минут, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался со стороны с. <АДРЕС> в направлении автодороги Р-256 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, при этом в 16 часов 38 минуты <ДАТА3> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет. Он действительно управлял указанным транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, вину свою признавал. Пояснил, что является инвалидом третьей группы, представить документы, подтверждающие наличие у него диагноза он не может.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения) невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, основанием для направления на освидетельствование ФИО1 явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстоятельствам, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила). Поскольку ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с требованиями п.10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.

Таким образом, ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС, сведениями из информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, справкой об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения, удостоверения машиниста-тракториста, сведениями из базы данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья) и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

В силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не смотря на наличие у него заболевания, не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского района, ЗАТО Сибирский Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Ильина<ОБЕЗЛИЧЕНО>