Решение по административному делу

№ 5-1768/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска Метелева Н.В., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19-22, паспорт <НОМЕР>, состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего не официально, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 24 минуты по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 водитель <ФИО1>, в нарушение ПДД оставил место ДТП участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Совершил наезд на Тойоту <НОМЕР>, повредив его и причинив материальный ущерб собственнику.

ФИО4 вину признал в совершении правонарушения, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО4, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, является дорожно-транспортным происшествием. В силу п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО4 подтверждаются не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; - копиями материалов по факту ДТП, а именно: сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА5> года; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6> года; - карточкой учета транспортного средства Тойота госномер <НОМЕР>; - видеозаписью. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела.

Поскольку <ФИО1> после произошедшего ДТП оставил место дорожно-транспортного происшествия, не выполнив требования ПДД, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

Данное правонарушение грубо нарушает установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является подворное совершение однородного административного правонарушения. Ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ мировой судья считает, что цели реализации задач административной ответственности будут достигнуты применением к <ФИО1> наиболее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи в виде административного ареста.

К категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ФИО4 не относится. В соответствии с требованиями ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Метелева Н.В<ФИО3>