Решение по административному делу
Дело № 5-579/2023 УИД52MS0150-01-2023-002723-35 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город Перевоз Нижегородская область 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области Шумейко Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ - <ДАТА3> оштрафована, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
21.10.2023 года в 12:10 часов ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. При составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ соблюдены, процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены, объяснения от нее получены, и копия протокола об административном правонарушении ей вручена, что удостоверено ее подписями в протоколе об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством смс-извещения, свое согласие на направление смс-извещений на указанный ФИО3 номер сотового телефона она удостоверила своей подписью расписке. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из правовой позиции, изложенной в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Учитывая то обстоятельство, что ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена посредством смс-извещения, суд считает её надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Поскольку о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 извещена надлежащим образом и с ходатайством об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не обращалась, суд находит возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие, материалов дела имеется достаточно для рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - сообщением от 21.10.2023 года в МО МВД России «Перевозский», зарегистрированном в КУСП №1688 о ДТП. - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4> - протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении ФИО3 по ст. 19.13 КоАП РФ Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в заведомо ложном вызове службы полиции установлена, в связи, с чем ее действия суд квалифицирует по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих наказание обстоятельств, не установлено. Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение ей однородного административного правонарушения в течение года. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3 суд считает законным и обоснованным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1 200 (Одна тысяча двести) рублей
Получатель штрафа: ИНН <***> КПП 526001001 УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) р/с <***> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, БИК 042202001 Код ОКТМО 22739000 Код бюджетной классификации: 21811601193010013140 УИН 0000301000000000024251420 Квитанцию об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо представить на судебный участок Перевозского судебного района Нижегородской области. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Л.С. Шумейко Копия верна: мировой судья Л.С. Шумейко Подлинник находится в материалах дела об административном правонарушении №5-579/2023 в судебном участке Перевозского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Л.С. Шумейко Секретарь: Л.Г. Новикова