Дело № 5-94/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 style='margin-bottom:0cm;text-align:justify;text-indent:31.0pt; line-height:normal;background:transparent'>20 января 2026 года г. Находка Приморский край Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края Сиренко Е.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Малиновского, 1М, г. Находка Приморского края, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1 31.12.2025 года в 12 часов 20 минут будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе дома № 30 по ул. Цветочной СНТ «Березка» в г. Находке Приморского края в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил о том, что 31.12.2025 года автомашиной не управлял, находился дома. Отвечая на вопросы суда ФИО1 пояснил, что имеет автомашину марки Тойота ФИО2, купил для внука, автомашина находилась около его дома, ключи были дома, кто мог управлять его транспортным средством сказать не может. Представитель административного органа в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, доказанной полностью в ходе судебного заседания. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 31.12.2025 года в 12 часов 20 минут будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе дома № 30 по ул. Цветочной СНТ «Березка» в г. Находке Приморского края управлял транспортным средством, будучи лишенным, такого права и на момент задержания ФИО1 считался не отбывшим наказание за нарушение правил дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2993920 от 20.01.2026 года, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний или ходатайств при составлении протокола не поступило,

- копией выписки из приговора Находкинского городского суда Приморского края № 1-680/2023 от 26.09.2026 года, согласно которому ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок три года, приговор вступил в законную силу 12.10.2023 года, - карточкой правонарушения от 20.01.2026 года в отношении ФИО1, - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, - копией протокола 25 ПК № 2993919 об административном правонарушении от 20.01.2026 года и другими материалами дела.

Указанные процессуальные документы оформлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, основания ставить под сомнения указанные в них факты, отсутствуют.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления приговора в законную силу с 12.10.2023 года. Как следует из материалов дела, ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года на момент совершения инкриминируемого правонарушения не отбыл.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Наличие неточности в указании даты совершения правонарушения 31.12.2026 года (неверно указан год) в протоколе 25 ПК № 2993920 об административном правонарушении свидетельствует о наличии технической описки. В судебном заседании установлено, что датой совершения правонарушения является 31.12.2025 года. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Доводы ФИО1 изложенные в судебном заседании о том, что он автомобилем не управлял, мировой судья расценивает как выбранный способ защиты в целях избежать административно - правовую ответственность за содеянное. При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд считает, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как ставит под угрозу установленный порядок в сфере управления, государственной власти и дорожного движения, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению. Судом не установлено по делу, смягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком нарушений.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а также учитывая личность лица - ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, мировой судья также принимает во внимание тот факт, что ФИО1 достоверно зная о том, что в отношении него вынесен приговор о лишении его права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством 31.12.2025 года, при этом совершил дорожно-транспортное происшествие и покинул место дорожно-транспортного происшествия. Исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста. Суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа и в виде обязательных работ, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства, и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. Руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в специальный приемный центр ОМВД России по городу Находке Приморского края. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Сиренко