Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3082/2023-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче по подсудности 25 октября 2023 г. г. Смоленск
И.о. мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области - мировой судья судебного участка № 55 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области - Трищенков А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
ООО «Киберколлект» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. Судом установлено, что ответчик ФИО1 на момент предъявления настоящего иска в суд, зарегистрирована по месту пребывания по адресу<АДРЕС> В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без снятия их с регистрационного учета. В силу ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно закону Смоленской области № 38-з «О должностях мировых судей и судебных участках мировых судей в Смоленской области» от 16 мая 2001 г. (в действующей редакции) указанный адрес отнесен к юрисдикции судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области. Таким образом, дело не подсудно мировому судье судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, дело подлежит передачи мировому судье судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма передать по подсудности мировому судье судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области в течение 15 дней.
Мировой судья А.В. Трищенков