к делу 5-420/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«02» сентября 2025 года ст. ФИО1

Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края - мировой судья судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К., при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>), владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего там же, самозанятого с заработком 70 000 рублей в месяц, имеющего средне-специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, на военные сборы не призванного, ветерана боевых действий,

установил:

В судебный участок поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 22-055363 от 25.07.2025 года следует, что в отношении ФИО2 решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.02.2023 года, вступившим в законную силу 29.06.2023 года, установлены административные ограничения, которые дополнены решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 02.05.2023 года, вступившим в законную силу 13.05.2023 года, решением Ленинского районного суда Краснодарского края от 20.11.2024 года, вступившим в законную силу 05.12.2024 года, решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 10.04.2025 года, вступившим в законную силу 25.04.2025 года, ограничения установлены, в том числе, в виде запрета выезда за пределы муниципального района места жительства или пребывания. 25.07.2025 года ФИО2 прибыл в муниципальный район (ФИО1) места жительства или пребывания из г. Новороссийска, где находился без соответствующего разрешения. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Права ясны, отвода и ходатайств не заявлено. По существу дела ФИО2 пояснил суду, что вину в правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении он полностью признает, в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью установлена и доказана. Вина ФИО2, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 22-055363 от 25.07.2025 года; светокопией решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.02.2023 года, вступившим в законную силу 29.06.2023 года, которым установлены административные ограничения, дополненные решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 02.05.2023 года, вступившим в законную силу 13.05.2023 года, решением Ленинского районного суда Краснодарского края от 20.11.2024 года, вступившим в законную силу 05.12.2024 года, решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 10.04.2025 года, вступившим в законную силу 25.04.2025 года, ограничения установлены в том числе в виде запрета выезда за пределы муниципального района места жительства или пребывания; распечаткой данных о приобретении ФИО2 проездных документов; пояснениями ФИО2 в судебном заседании, согласно которым, он выезжал в г. Новороссийск не оформив соответствующее разрешение; копиями постановлений об административных правонарушениях в отношении ФИО2 по ч. 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесенных в ноябре и декабре 2024 года. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью и объективно доказана.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не установил. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, полное признание своей вины, статус ветерана. К лицам, указанным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых наказание в виде обязательных работ не назначается, ФИО2 не относится. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного и считает, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, реальности исполнения назначенного наказания, целесообразным применить к ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9.- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в ФИО1 районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Соловьев К.К.