Решение по административному делу
2025-08-28 00:59:04 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-28 00:59:04 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-570/2025 УИД75MS0004-01-2025-002021-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> не занятого, инвалидности и хронических заболеваний не имеется, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО3 в 22 часа 53 минуты по адресу: <АДРЕС> мирорайон, д. 2, управлял транспортным средством с признаками опьянения, лишенный права управления и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1,2.3.2 Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, возражений не представил.
Согласно п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В деле имеется протокол о направлении лица на медицинское освидетельствование от в отношении водителя ФИО3, согласно которого последняя от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, основание: отказ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано записью и подписью должностного лица в протоколе. В соответствии п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право составлять протокола об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и потребовать прохождения им медицинского освидетельствования являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и т.п. При наличии этих признаков водитель освидетельствуется на состояние опьянения.
Согласно протоколу ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на месте и после отказа он был направлен на медицинское освидетельствование при наличии следующих признаков: запах алкоголя изо рта, от последнего также отказался.
Вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: данными протокола об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым при наличии основания: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 отказался проходить медицинское освидетельствование.
Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушителю были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается подписью должностного лица, составившего протокол.
Согласно п.2.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений, допущенных при составлении протоколов, суд не усматривает.
Согласно материалам дела, ФИО3 лишен права управления транспортными средствами по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС>, вступившего в законную силу <ДАТА7>
Судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что умышленные действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения, и квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО3.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 судья признает: признание вины, совершение административного правонарушения в первые. Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
С учетом изложенного, при назначении наказания, судья учитывает данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ограничений по здоровью не имеется, и назначает минимальное наказание, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с <ДАТА1> с 16 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>