Решение по административному делу

Дело № 5 -339 / 2025

УИД66MS0182-01-2025 -002577-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 августа 2025 года г. Полевской Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н., рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего: по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2025 года в 01:32 ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ21140, г/н <НОМЕР> по автодороге Екатеринбург-Полевской, в районе 46 км., не выполнил законных требований уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что управлял автомобилем, отказался от медицинского освидетельствования, поскольку принимает наркотические вещества (марихуану, гашиш) путем курения.

Наряду с признательными показаниями, вина ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не образуют уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 09.08.2025 года ФИО1 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В связи с выявлением признака опьянения- поведение не соответствующее обстановке, ФИО1 сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 21.10.2022 года № 1882 (далееПравила). По результатам освидетельствования, у ФИО2 не было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Между тем, ввиду того, что по результатам освидетельствования, состояние алкогольного опьянения установлено не было, но у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с ч.1-1 ст.27.12 КоАП РФ ФИО2 обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование. Однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование выполнил собственноручную запись: пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь».

Требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, адресованное водителю ФИО2 являлось законным, каких-либо оснований для его невыполнения у ФИО2 не имелось. Согласно ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с указанной нормой закона, процессуальные действия зафиксированы на видеозаписи, приобщенной к материалам дела.

Видеозапись содержит все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, при этом на видеозаписи видно, что ФИО2 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Направлению на медицинское освидетельствование предшествовало законное требование о прохождении освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Процедура направления на медицинское освидетельствование проведена в полном соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не образуют уголовно-наказуемого деяния. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Совершенное правонарушение представляет повышенную опасность для безопасности дорожного движения. На протяжении годичного срока ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством. ФИО2 вину признал, что является смягчающими ответственность обстоятельствами. В связи с чем, ему назначается минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам. Получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Полевскому), ИНН <***>, КПП 667901001 расчетный счет № <***>, номер счета банка получателя: 03100643000000016200, Банк получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 016577551, ОКТМО: 6554500, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466250450003120.

Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение ГИБДД МВД РФ «Полевской», либо в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд Свердловской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Катышева О.Н.