77MS0452-01-2025-013100-29

Дело № 5-2999/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 137 района Некрасовка города Москвы Э.М. Меликов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 449 района Некрасовка города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении

индивидуального предпринимателя

ФИО1 ..., ... года рождения, уроженца Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2025 года в 00 часов 01 минуту ИП ФИО1, зарегистрированный по адресу: ..., не выполнил в установленный срок предписание главного государственного налогового инспектора отдела Оперативного контроля ИФНС России № 19 по г. Москве № КНМ 772504 410003 19 296600 от 12 сентября 2025 года об устранении выявленных нарушений.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направление судебной повестки по адресу регистрации.

Указанное почтовое отправление вручено адресату 7 декабря 2025 года электронным способом.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77192528700021300002 от 19 ноября 2025 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2-3);

- заданием на выездное обследование от 10 сентября 2025 года, на проведение контрольного (надзорного) мероприятия в отношении ИП ФИО1

- протоколом осмотра от 10 сентября 2025 года, в ходе которого установлено неприменение контрольно-кассовой техники, невыдача кассовых чеков (л.д. 9);

- актом контрольной закупки от 12 сентября 2025 года № 772504410 003 192 96600, согласно которой по адресу: <...>, чек не отпечатан и не выдан на руки. ККТ, принадлежащая ИП ФИО1, отсутствует на объекте проверки (л.д. 12);

- предписанием главного государственного налогового инспектора отдела Оперативного контроля ИФНС России № 19 по г. Москве от 12 сентября 2025 года, до 10 октября 2025 года сформировать чек коррекции на сумму 100 рублей, форма расчета наличные, дата и время расчета 10 сентября 2025 года в 13 часов 41 минуту, зарегистрировать контрольно-кассовую технику по адресу: <...> (л.д. 15);

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Исполнимость предписания является определяющим признаком его законности, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность.

Таким образом, исполнимость предписания следует понимать, как наличие реальной возможности у лица, привлекаемого к ответственности, устранить в указанный срок выявленное нарушение.

Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Из материалов дела следует, что предписания старшего государственного налогового инспектора отдела Оперативного контроля ИФНС России № 19 по г. Москве от 12 сентября 2025 года об устранении выявленных нарушений вынесенное уполномоченным лицом – главным государственным инспектором, в пределах своей компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, в установленный срок не исполнено.

Вышеуказанное предписание в установленном законом порядке не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено, данное предписание содержит конкретные требования и достаточный срок их выполнения, таким образом, указанное предписание отвечает требованиям закона.

Действия ИП ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания учитываю фактические обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения и считаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805029994492500145, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-2999/449/2025, постановление от 29.12.2025 по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 449 тел.: <***>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок №449 района Некрасовка г. Москвы по адресу: <...>, либо на электронный адрес: mirsud449@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья Э.М. Меликов