Дело №1-17/2023 22MS0139-01-2023-<АДРЕС>-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

04августа 2023 года г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О., с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.БарнаулаСтрельцовойЮ.В., подсудимой Сунегиной С.А., защитника, адвоката Талайко С.Ю.,предоставившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>, при секретаре Маршлаковской Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Сунегиной Светланы Алексеевны, <ДАТА1> рождения, уроженкиг. <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, не имеющей несовершеннолетнихдетей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,работающей дорожным рабочим ООО «Автодорстрой», ДРСУ Ленинского района, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сунегина совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 26.05.2023 года около 09 часов 00 минутСунегина, находясь на участке местности на расстоянии около 32 метров в юго-восточном направлении от стадиона «Лабиринт», расположенного по адресу<АДРЕС>, обнаружила и подняла кошелек с находящимися с нем документами на имя Розбах П.В., банковской картой и денежными средствами, которые решила отнести в ГИБДД. 26.05.2023 гола около 14 часов 00 минут у Сунегиной, находящейся на участке местности на расстоянии 38 метров в восточном направлении от здания ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Розбах П.В.

Реализуя свой преступный умысел Сунегина в вышеуказанное время и месте. Из корыстных побуждений, движимая стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежностьнаступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению задуманного, взяла из ранее найденного кошелька, принадлежащего Розбах П.В., денежные средства в размере 3950 рублей различными купюрами, которые положила в карман надетой на ней кофты, таким образом тайно похитила указанное имущество. После этого, в указанное время и месте 26.05.2023 года Сунегина с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Преступными действиями Сунегиной class=FIO>Розбах П.В. причинен материальный ущерб на сумму 3 950 рублей 00 копеек. Указанные действияСунегиной С.А.квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. От потерпевшего поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой по указанной выше статье УК РФ в связи с тем, что подсудимая возместила ему причиненный вред полностью денежными средствами, данного возмещения он считает достаточным, подсудимую простил, примирился с ней, не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимая согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ей понятны, она их принимает. Оценив позиции потерпевшего,подсудимой, защитника, просивших о прекращении уголовного дела за примирением сторон, выслушав доводы стороны обвинения,не возражавшей против прекращения настоящего уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимой преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, подсудимаяне судима, загладила перед потерпевшей вред от преступления, потерпевший примирился с ней и не желает привлекать ее к уголовной ответственности, законодательством Российской Федерации не предусмотрено ограничений на прекращение уголовного дела в отношении подсудимой, а потому суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимой. При этом мировой судья полагает возможным взыскать процессуальные издержки с подсудимой, учитывая ее материальное положение, так как подсудимая имеет постоянный источник дохода, и как пояснила сама подсудимая взыскание издержек не поставит лиц, находящихся на ее иждивении, в сложное материальное положение.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, п.3ч.2ст.229, 36, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииСунегиной Светланы Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением потерпевшего с подсудимой.

Меру процессуального принужденияв отношении Сунегиной Светланы Алексеевныв виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство: диск с камер видеонаблюдения стадиона «Лабиринт» по адресу<АДРЕС>, за 26.05.2023 года - хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки взыскать с Сунегиной Светланы Алексеевны. Настоящеепостановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью, его вынесшего, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.О. Тишкова