2025-05-29 16:50:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт. Прямицыно Октябрьского района ФИО1 судья судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего паспорт: <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 00 часов 01 минуту в нарушение ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданин ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 821 043 рубля 11 копеек по постановлению мирового судьи судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 821 043 рубля 11 копеек, при этом вышеуказанный штраф он был должен оплатить в срок по <ДАТА8> включительно. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил при этом, что штраф не оплатить из-за отсутствия денежных средств, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО3, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, ФИО3 подвергнут административному штрафу в размере 821 043 рубля 11 копеек в доход государства по ч.7 ст.7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом ФИО3 разъяснено, что он обязан уплатить указанную сумму штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу.

Постановление мирового судьи судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области от <ДАТА6> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7>. Административный штраф в добровольном порядке ФИО3 в срок по <ДАТА8> включительно оплачен не был, в связи с чем, в отношении него возбуждено дело по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, копией постановления мирового судьи судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, справкой начальника ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области Исх. <НОМЕР> от <ДАТА11> и другими материалами дела. На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении. Суд считает, что бездействие ФИО3 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий. Производя юридическую оценку содеянному ФИО3 суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО3 не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области от <ДАТА12> Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО3 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. При назначении наказания за административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, принимая во внимание срок, в течение которого ФИО3 в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области ОСП по Октябрьскому району, по месту жительства ФИО3 Разъяснить ФИО3, что в силу ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка №2 Октябрьского

судебного района Курской области ФИО2