Дело № 5-411/2023
УИД: 36MS0046-01-2023-003258-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Анна 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области Чигрин В.И., рассмотрев в помещении суда в открытом разбирательстве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД 3621,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2023 года в 19 час. 30 мин. на водоеме «Рогатый», расположенном в 4 км на запад от с. Старая Чигла Аннинского района Воронежской области в охотничьих угодьях ВРОООиР Аннинского района, ФИО3 не имея при себе охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, осуществлял установку запрещенного к применению орудие лова - ставной сети длинной 50 метров, высотой 3 метра, с ячейками размером 90х90 мм, в местах обитания диких околоводных охотничьих животных (ондатра, утки), тем самым нарушил пункты 5.2.1, 5.2.4, 62.26.1 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 года № 477; часть 2 статьи 29 и статью 57 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ (ред. от 20.07.2020) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В судебное разбирательство ФИО3 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом по указанному в административном протоколе адресу, судебное извещение возвращено отправителю почтовым отделением с отметкой за истечением срока хранения.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном, принимая во внимание, что отделением почтовой связи не нарушены правила доставки и вручения почтовой корреспонденции разряда «судебное», участие ФИО3 в судебном разбирательстве не признавалось судом обязательным, его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, применяя положения пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3
Проверив материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, исходя из следующего. В соответствии со статьей 51 Водного кодекса РФ, использование водных объектов для целей охоты осуществляется в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Приказом Минприроды России от 24.07.2020 года № 477 утверждены Правила охоты, которые согласно пункту 1 устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации. Разделом 5 указанных Правил установлено, что при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе охотничий билет (п. 5.2.1); в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, а также путевку (п. 5.2.4). При этом, согласно вышеуказанному Закону № 209-ФЗ, к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами (часть 2 статьи 57). В соответствии с разделом 62 Правил охоты, при осуществлении охотызапрещается применение сетей (п. 62.26).
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2); протоколом изъятия орудия незаконной ловли от 24.08.2023 года (л.д. 3); данными фотофиксации правонарушения (л.д. 4), письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> по обстоятельствам правонарушения (л.д. 5-6); и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ по признаку нарушения правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3, по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО3 от ответственности по статье 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Изъятая у ФИО3 ставная сеть является промысловым селективным орудием массового истребления, отнесено к запрещенным орудиям охоты, поэтому в силу части 1 статьи 8.37, части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит конфискации с последующим уничтожением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей с конфискацией ставной сети длинной 50 метров, высотой 3 метра, с ячейками размером 90х90 мм.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***>, к/с 40102810945370000023, в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20602000, КБК 81411601083010037140, УИН________________________________. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-411/23 от 23.11.2023 года.
Квитанция об уплате административного штрафа представляется в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не
менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Изъятую у ФИО3 ставную сеть длинной 50 метров, высотой 3 метра, с ячейками размером 90х90 мм, уничтожить. Уничтожение ставной сети поручить Отделу государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира Министерства лесного хозяйства Воронежской области.
Копию постановления направить в Управление лесного хозяйства для сведения и исполнения в части его касающейся.
Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья В.И. Чигрин