Решение по административному делу

Дело №5-367/2023 УИД: 52MS0124-01-2023-001794-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Дивеево 30 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области ФИО1, в помещении судебного участка (<...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 18 часов 05 минут в районе 20 км автодороги р.п. <АДРЕС> области ФИО2, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, согласно его процессуальному положению. В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства нарушения, квалификацию своих действий не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ). В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению №1 к ПДД РФ, запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ «в нарушение правил дорожного движения», образующим объективную сторону состава данного административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА5> в 18 часов 05 минут в районе 20 км автодороги р.п. <АДРЕС> области ФИО2, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, представленной в материалы дела схемой административного правонарушения, допущенного ФИО2 при обгоне транспортного средства, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о выявленном нарушении при обгоне транспортного средства.

Оценив представленные доказательства обвинения всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающим обстоятельством по делу признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее назначенные штрафы по 12 главе КоАП РФ оплачены ФИО2 в полном объеме.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, правонарушителю назначается минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи - административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.15 ч. 4, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН: <***> КПП: 526001001 Счет получателя средств:40102810745370000024

Единый казначейский счет:0310064300000013200

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК: 012202102 ОКТМО: 22701000 КБК: 218 116 01123 010001140 УИН: 18810452233703203466

Постановление может быть обжаловано в Дивеевский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья М.В. ФИО1

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере