Решение по уголовному делу
УИД 52MS0131-01-2023-002573-37 Дело № 1-20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 июля 2023 года г. Кстово
Мировой судья судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сильвестров П.С.1, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В.2,
обвиняемой ФИО1 В.3,
защиты в лице адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Слободчиковой Н.Н.4, представившей удостоверение №2657 и ордер № 4349 от 07.07.2023 года,
потерпевшей <ФИО5>,
при секретаре Бородовой Л.Ю.6,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области (<...>) в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
ФИО1 В.3, <ДАТА3> г.р., уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>проживающей по адресу: <АДРЕС>8, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не работающей, замужней, имеющей на иждивении ребенка <ДАТА> г.р., не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.3 обвиняется в том, что у нее 15.02.2023 года, в ходе осуществления трудовой деятельности в должности администратора, находясь на своем рабочем месте в гостинице «Кстово», расположенной по адресу: <...>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> Е.В.» имущества, а именно денежных средств, путем присвоения. Действуя умышленно, осознавая, что денежные средства, полученные от клиентов принадлежат <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> и являются вверенным ей в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности имуществом ФИО1 В.3 15.02.2023 года около 09 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, приняла от <ФИО8> денежные средства в сумме 21600 руб., в качестве оплаты за проживание в гостинице «Кстово» в период с 15.02.2023 года по 22.02.2023 года. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем их присвоения, действуя, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, вверенные ей денежные средства в сумме 21600 руб., полученные от <ФИО8>, в кассу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> не внесла, обратив их в свою пользу, тем самым совершила хищение вверенного ей имущества, путем присвоения. В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 В.3 распорядилась по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 В.3 совершила присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>, чем причинила материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> в сумме 21600 руб. Действия ФИО1 В.3 квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с обвиняемой. Указывает, что ФИО1 В.3 принесла ей извинения, загладила причиненный вред в размере 21600 руб., претензий она к ней не имеет, гражданский иск заявлять не желает. Обвиняемая ФИО1 В.3 поддержала ходатайство потерпевшей <ФИО5>, пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принесла извинения <ФИО5>, передала ей денежные средства в размере 21600 руб. Защитник обвиняемой ФИО1 В.3 - адвокат Слободчикова Н.Н.4 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что ФИО1 В.3 не судима, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, принесла потерпевшей извинения за свои действия, а также передала денежные средства, чем загладила причиненный преступлением вред.
Государственный обвинитель Фехретдинова Ю.В.2 не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 В.3, связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Разрешая заявленное ходатайство по существу, суд приходит к следующим выводам.
Обвиняемая ФИО1 В.3 вину признала в полном объеме, принесла явку с повинной (л.д. 82), не судима (л.д. 116), ранее не привлекалась к административной ответственности (л.д. 120), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 121-122), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 124), замужем (л.д. 127), совершенное ей преступление относится к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, принесла извинения за свои действия, чем загладила причиненный преступлением вред, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде надлежит оставить без изменения, отменить после вступления постановления в законную силу.
Судом разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела, в том числе, что данное основание не относится к числу реабилитирующих.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 В.3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Сильвестров П.С.1