Решение по административному делу

2026-02-18 21:33:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\168\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:33:30 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\168\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>

- привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> в 17 час. 00 мин., находясь у себя дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района РБ, в ходе возникшего скандала из-за неприязненных отношений друг к другу, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес 1 удар кулаком в область лица <ФИО4> Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесные повреждения относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, то есть нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> отвода и ходатайств не заявлял, вину признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился. Просит не назначать строгого наказания, назначить наказание в виде обязательных работ. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд, рассмотреть без его участия, направив письменное заявление на имя суда, о возможности рассмотрения дела без его участия. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом АП (034) <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району РБ <ФИО5>; объяснениями <ФИО4>, <ФИО6>/p>

Подтверждается также заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у потерпевшего <ФИО4> согласно медицинской документации и освидетельствования имеются повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза. Указанные повреждения причинены тупыми предметами, за 3-6 сутки до проведения экспертизы (не исключается в сроки конкретно указанные в представленном постановлении, т.е. <ДАТА3>), что подтверждается цветом кровоподтеков, признаками заживления ссадин, данными предоставленных медицинских документов. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.9 Приложения приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА6> N194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с приложением фото таблицы;

- справкой ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ в отношении <ФИО2>, о том, что он к административной ответственности привлекался. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о вине <ФИО6>в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении <ФИО2> мировой судья учитывает удовлетворительную характеристику, наличие на иждивение несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении <ФИО2> мировой судья не усматривает.

При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция Российской Федерации. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований для признания, совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, с исполнением по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>