УИД 77MS0262-01-2025-001906-31
Дело № 05-410/262/2025
Протокол ЮВАО № 0795765
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2025 г. г. Москва,
ул. Краснодарская, д.27/13
Мировой судья судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы Жилова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ***********,
УСТАНОВИЛ:
27 мая 2025 г. в 05 час. 56 мин., выявлен факт несоблюдения ФИО1, в отношении которого решением Угличского районного суда Ярославской области от 26.11.2024, установлен административный надзор сроком на 10 лет, одним из ограничений которого является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00ч. до 06:00ч., а именно: 27 мая 2025 г. в 05 час 56 мин. отсутствовал по адресу места жительства или пребывания: г. Москва, ********, согласно базе «Парсив» находился по адресу: <...>, под. № 5, чем повторно в течение одного года нарушил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Поскольку ранее постановлением заместителем начальника полиции ОМВД России по району Люблино г. Москвы от 02.04.2025 ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1230 руб., действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что устроился на работу в ночную смену, поэтому был вынужден отсутствовать дома в указанное время. Кроме того, сообщил, что у него имеются такие заболевания как: гепатит С и ВИЧ, в настоящее время проходит лечение.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно п.7 ч.1, ч.3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно: рапортом; протоколом об административном правонарушении ЮВАО№0795765 от 02.06.2025, в котором изложено существо нарушения; распечаткой из базы «Парсив» от 27.05.2025; письменными объяснениями ФИО1; решением Угличского районного суда Ярославской области 26.11.2024; справкой об освобождении от 13.01.2024; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом от 05.02.2025; предупреждением от 17.01.2025; протоколом об административном правонарушении от 02.04.2025; постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 02.04.2025; постановлениями от 06.05.20254, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; справкой на физическое лицо; справкой по ИБД-Ф.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у мирового судьи не имеется, поскольку вышеперечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга. Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подробно изложены в протоколе об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.
Действие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть нарушил соблюдение административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение ФИО1 однородного правонарушения
Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, не истек.
При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер и общественную опасность административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, и, учитывая, что ФИО1 не относится к перечню лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами ФССП по месту жительства должника.
В случае уклонения лица от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Об исполнении постановления известить мирового судью судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 262 района Люблино г. Москвы.
Мировой судья Э.В. Жилова