Постановление по делу № 5-772/2025 от 19.11.2025 | Судебный участок № 35 судебного района "Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края"

Решение по административному делу

2026-02-17 23:31:08 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\35\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 23:31:08 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\35\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <ХХХХ> 5-772/2025-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Хабаровский край

Мировой судья судебного участка № 35 судебного района «Центральный район г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Чернышова Ю.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: <...>, кабинет 27, в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2025 года в период времени с 12 час. 24 мин. до 12 час. 48 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства в <АДРЕС>, действуя с единым умыслом, с целью унизить и оскорбить честь и достоинство <ХХХ1>, с использованием мобильного телефона с абонентским номером +<ХХХХ>, направила в мессенджере «WhatsApp» со своего номера сообщения <ХХХ1> на мобильный телефон <ХХХХ> и высказала в адрес <ХХХ1> выражения оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство потерпевшей. В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 22 августа 2025 года она узнала о петиции против ее младшего ребенка, которую создали другие родительницы группы, из-за чего у нее утром 22 августа 2025 года был конфликт с родительницей <ХХХ2>, после чего потерпевшая <ХХХ1> стала защищать <ХХХ2> и также предлагала подписать петицию против ее ребенка другим родителям группы, в связи с чем 22 августа 2025 года в период времени с 12 час. 24 мин. до 12 час. 48 мин. она написала <ХХХ1> со своего номера телефона +<ХХХХ> в мессенджере «WhatsApp» и хотела выяснить, почему <ХХХ1>, говорит про ее ребенка, что он истеричный, орет, пугает детей. Так как была на эмоциях в переписке допустила выражения оскорбительного характера в адрес <ХХХ1>, цели оскорбить или унизить у нее не было, после чего переписку удалила. В судебном заседании прокурор в лице старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре <ХХХ3> настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Допрошенная в качестве потерпевшей <ХХХ1>, настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и пояснила, что с ФИО2 водит детей в одну группу в детском саду <ХХХХ> расположенного по адресу ул. <АДРЕС>». Между ней и ФИО1 имеется конфликт, так как ребенок ФИО1 гораздо младше других детей в группе. 22 августа 2025 года она узнала о конфликте между ФИО1 и другой родительницей группы <ХХХ2>, в связи с чем решила написать в общий чат группы в мессенджере «WhatsApp» сообщение адресованное ФИО1 с просьбой извиниться перед <ХХХ2>, после чего от ФИО1 на ее номер телефона <ХХХХ> в мессенджере «WhatsApp» стали поступать сообщения содержащие оскорбительные выражения, последние сообщения <ХХХ4> удалила, но она сделала скриншот данной переписки. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. В соответствии со ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу ст. 17 Конституции России в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство человека и гражданина. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением права на свободу слова и выражения мнения, и в силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются. Ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена положением ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, которое представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Обязательным признаком объективной стороны правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма. Под этим подразумевается откровенно циничное, глубоко противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в том числе сравнение с животными. Ненормативная лексика является частью массива слов и выражений, которые не соответствуют определенным стандартам и имеют определенную целевую направленность. Выражая порицание, ненормативная лексика имеет своей целью не воспитать личность в тактичной форме, указав на конкретные недостатки, а унизить, оскорбить, причинить моральный вред и страдания, при этом такие выражения высказываются в адрес конкретного лица - потерпевшего и содержат характеристику его личности, личных качеств и поступков. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

В судебном заседании установлено, что 22 августа 2025 года в период времени с 12 час. 24 мин. до 12 час. 48 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства в <АДРЕС>, действуя с единым умыслом, с целью унизить и оскорбить честь и достоинство <ХХХ1>, с использованием мобильного телефона с абонентским номером +<ХХХХ>, направила в мессенджере «WhatsApp» со своего номера сообщения <ХХХ1> на мобильный телефон <ХХХХ> и высказала в адрес <ХХХ1> выражения оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство потерпевшей. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением заместителя прокурора города Комсомольска-на-Амуре о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 октября 2025 года, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения;

- заявлением <ХХХ1> от 22 августа 2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности <ХХХ4>, которая оскорбила ее направив сообщения в мессенджере «WhatsApp»; - пояснениями ФИО1 в судебном заседании и объяснением от 14 октября 2025 года, согласно которым 22 августа 2025 года она, находясь дома по адресу: г. <АДРЕС> решила написать одной из родительниц группы <ХХХХ> «Солнышко» детского сада <ХХХХ> расположенного по адресу ул. <АДРЕС> в г. Комсомольске-на-Амуре <ХХХ1> Она хотела выяснить, почему гражданка <ХХХ1>, говорит про ее ребенка, что он истеричный, орет, пугает детей. Ей стало известно, что другие родительницы написали петицию, чтобы убрать ребенка из группы и собирают подписи. В переписке допустила выражения оскорбительного характера в адрес <ХХХ1>, данные фразы принадлежали ей, после чего переписку она удалила; - пояснениями потерпевшей <ХХХ1> в судебном заседании и объяснением от 09 октября 2025 года, согласно которым она с ФИО2 водит детей в одну группу в детском саду <ХХХХ> расположенного по адресу ул. <АДРЕС> в г. Комсомольске-на-Амуре, группа «Солнышко». С родителями группы имеется общий час, который в настоящее время удален. Спустя месяц после прихода ребенка ФИО1 в группу, в группе начался конфликт из-за детей, так как они сильно разнились по возрасту, и они, родители хотели обратиться к заведующей детского сада с целью разделить детей разных возрастов. В связи с этим ФИО1 написала на ее номер телефона <ХХХХ> в мессенджере «WhatsApp» сообщения содержащие оскорбительные выражения, после чего переписку ФИО1 удалила, но она сделала скриншот данной переписки; - скриншотом сообщений в мессенджере «WhatsApp» от абонента +<ХХХХ>, содержащих оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство адресата. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указание ФИО1 в своих объяснениях от 14 октября 2025 года на то, что указанные выражения она не считает оскорблением, мировым судьей не принимаются, поскольку использованные ФИО1 слова являются не приличной формой общения к указанной ситуации, и имеет грубое значение, таким образом, неприличность формы оскорбления может быть выражена, в том числе в неуместности их употребления.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Оснований для её освобождения от административной ответственности не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф надлежит уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим банковским реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, лицевой счет <***>,) ИНН <***>, КПП 272101001, Банк получателя ОКЦ № 2 ДГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 010813050, казначейский счет 03100643000000012200, корсчет банка 40102810845370000014, КБК 87211601053010000140, код по ОКТМО 08709000, УИН 0320098927003550077220258, почтовый адрес - 680000, <...>. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок № 35 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Ю.О. Чернышова

<ХХХХ>