Решение по административному делу

Дело № 3-578/2023 УИД 0072-01-2023-001604-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Касли 27 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области МАШАРОВА Е.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, административное дело в отношении

ФИО1 В.2, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 02 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 9 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО1 В.2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, и <ДАТА4> в 02 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 В.2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с вменяемым правонарушением согласен, других заявлений и ходатайств не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, мировой судья полагает, что вина ФИО1 В.2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Я.Д.С.3 и направленным мировому судье врио начальника ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Ш.А.В.4, которым ФИО1 Н.В.2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Своих возражений ФИО1 В.2 не представил. (л.д.2), - протоколом 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении ФИО1 В.2 от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортными средствами находится в состоянии опьянения. Велась видеофиксация. (л.д.3), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, поскольку у ФИО1 В.2 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно данного акта ФИО1 В.2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при ведении видеофиксации. ОТ проставления подписи и написании объяснения также отказался. (л.д.4),

- протоколом 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении ФИО1 В.2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку ФИО1 В.2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии признаков опьянения ФИО1 Н.В.2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 В.2 отказался при ведении видеофиксации. От проставления подписи и написания объяснения также отказался. (л.д.5),

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Я.Д.С.3 по существу выявленного правонарушения (л.д.7),

- объяснением С.И.О.5 от <ДАТА4> по обстоятельствам, выявленного правонарушения. (л.д. 8),

- просмотренной видеозаписью, которая подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и меры обеспечения производства по делу, применяемые к ФИО1 Н.В.2

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА4>, согласно которого, медицинское освидетельствование в отношении ФИО1 В.2 не проводилось, в связи с отказом ФИО1 В.2 от проведения.

- рапортом Ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Я.Д.С.3 по обстоятельствам совершенного правонарушения (л.д. 13),

У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам.

Пункт 1.3 ПДД РФ требует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в стоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пользуясь правом управления транспортного средства, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья полагает, что действия ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Я.Д.С.3 направившего ФИО1 В.2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являются законными, поскольку у него имелись сомнения в трезвости ФИО1 В.2, у которого присутствовал запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 В.2 отказался. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 В.2 также отказался, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и просмотренной видеозаписью. Порядок направления ФИО1 В.2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.

Протокол об отстранении ФИО1 В.2 от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Своих возражений в отношении этих документов, ФИО1 В.2 не выразил. Как разъяснено в п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 В.2 находится в состоянии опьянения и отказ ФИО1 В.2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения должностным лицом, дежурным фельдшером ГБУЗ «Городская больница г. <АДРЕС>» ФИО2. Таким образом, оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.2 не имеется. Действия ФИО1 В.2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья устанавливает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 В.2.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 В.2, мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 Н.В.2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 75626000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчётный счёт 03100643000000016900О КБК 18811601123010001140, наименование платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

На основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья: