Дело <НОМЕР> КоАП РФ УИД 21MS0052-01-2023-002834-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ,
установил:
<ДАТА3> инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА4> с 10 часов до 13 час. или с 14 час. до 18 час., поднадзорное лицо <ФИО2>, будучи повторно в течение года совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, без уважительных причин не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> согласно утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым не выполнил возложенные на него ограничение, установленные решением Чебоксарского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> и <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные надзирающим органом. Своими действиями <ФИО2> нарушил Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО2> в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи вину признал. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью третьей ст. 19.24 КоАП РФ установлено повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> умышленно не выполнил возложенные на него ограничение, установленные решением Чебоксарского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> и <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные надзирающим органом, следовательно, он совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, рапортом сотрудника полиции, копией решений судов от <ДАТА5> и <ДАТА6>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, согласно которого <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и другими материалами дела. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области порядка управления, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущие невозможность назначения наказания в виде ареста, судом не установлены. Согласно разъяснению, содержащимся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА11>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 13 часов 40 минут <ДАТА1> одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>-695-2023/1. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>