Решение по административному делу

2025-07-04 23:27:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\20\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 23:27:21 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\20\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-11/2025 УИД 65MS0006-01-2024-008388-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 января 2025 года г. Холмск

Мировой судья судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Глазова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2024 в 23 час. 52 мин. ФИО1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Тойота Пронард» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в районе дома 37/1 по ул. <АДРЕС> г. Корсакова Сахалинской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник ФИО1 - Тимонин Э.Е., уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в удовлетворении ходатайства об отложении дела определением от 27.01.2025, отказано, в связи с чем суд также полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника.

Изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действующей на дату правонарушения), невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении65 АП 116655 от 31.10.2024, составленного старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Корсаковскому городскому округу и установлено в судебном заседании, 31.10.2024 в 23 час. 52 мин. ФИО1, являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Тойота Пронард» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в районе дома 37/1 по ул. <АДРЕС> г. Корсакова Сахалинской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Протоколом 65 ОТ 059365 от 31.10.2024, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. При отстранении ФИО1 от управления транспортным средством велась видеозапись. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения65 НС 081446 от 31.10.2024 следует, что ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено не было, показания прибора составили 0,000 мг/л выдыхаемого воздуха. С показаниями прибора ФИО1 ознакомлен. При совершении процессуального действия производилась видеозапись. В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, последний протоколом 65 СО 019492 от 31.10.2024 направлен на медицинское свидетельствование на состояние опьянения. Однако пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал протоколе. При совершении процессуального действия производилась видеозапись. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. Обязанность водителя пройти по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена пп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Госавтоинспекции, так и медицинскому работнику.

Факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС; исследованной в судебном заседании видеозаписью, из которой следует, что основания для направления ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования имелись, поскольку поведение последнего, не соответствовало обстановке, о чем сообщает сотрудник Госавтоинспекции. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и квалифицируются судом как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания необходимо сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по месту жительства (Сахалинская область, г. Холмск, ул. <АДРЕС>, 123А), а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа, приложенную к постановлению, необходимо представить в судебный участок № 20, по адресу: г. Холмск, ул. <АДРЕС>, д. 109.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу) ИНН <***> КПП 650401001 кор. счет: 40102810845370000053 в ГРКЦ ГУ Банк России по Сахалинской области Номер счета: 03100643000000016100 БИК 016401800 ОКТМО 64716000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810465240070009317

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, полномочный ее рассматривать.

Мировой судья В.А. Глазова