Дело № 5-662-28-568/2023
УИД 26MS0151-01-2023-002721-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя Пилипенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ***
привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,
установил:
11.11.2022г. в Межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю расположенную по адресу: <...> индивидуальным предпринимателем ФИО1 представлено заявление по форме Р21001 о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, содержащее признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В представленном заявлении по форме Р21001 адресом места жительства в Российской Федерации ФИО1 был указан: ***.
Согласно поступивших сведений, установлено, что на момент подачи документов на государственную регистрацию ФИО1 зарегистрирован по адресу: ***.
Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Согласно статье 4 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей является федеральным информационным ресурсом.
Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации (статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Согласно с пп. "д" п. 2 ст. 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРИП содержится место жительства в Российской Федерации (указывается адрес - наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке).
В соответствии с п.3 ст.8 Закона №129-ФЗ государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
На основании п. 4 ст. 5 Закона № 129- ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.
В судебное заседание, назначенное на 30 октября 2023 года ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судебной повесткой, которая возвращена почтовым отделением с пометкой на конверте «истек срок хранения».
В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Таким образом, суд рассматривает данное дело в отсутствие ФИО1 считая его уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку судом были предприняты доступные меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, права на участие в рассмотрении дела.
Ходатайств об отложении по уважительным причинам судебного заседания от ФИО1 не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
протоколом № ***об административном правонарушении от ***года;
отчетом об отслеживании отправлений;
списками внутренних почтовых отправлений;
расписками в получении документов;
уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении;
заявлением физического лица о недостоверности сведений;
сведениями о заявителе;
копией паспорта ФИО1;
Выпиской из ЕГРИП.
Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по п. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО1 предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Руководствуясь п.5 ст. 14.25; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
постановил:
Должностное лицо – ***ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде дисквалификации на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Пилипенко А.В.