№ 3-494-07-562/2025
УИД 26MS0010-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 8 адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 8 адрес, расположенного по адресу: адрес адрес, дело об административном правонарушении в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение ...телефон..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
дата в время на 11 км.+980 м. адрес, водитель фио управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ, т.е. при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие фио при наличии данных о его извещении надлежащим образом. фио выразил согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, что подтверждено его подписью. Судом получен отчет об отправке СМС- сообщения, который имеет статус –доставлено дата. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительных причинах невозможности участия в рассмотрении дела, документов, заверенных медицинским учреждением, не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).
Таким образом, судом не установлено оснований для отложения рассмотрения дела. Необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а основания для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 КРФ об АП, отсутствуют. Судом были приняты все меры для надлежащего извещения о месте и времени рассмотрении дела, а также судом были обеспечены условия для осуществления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, предоставленных ему прав при рассмотрении дела об административном правонарушении. Участники производства по делам об административных правонарушениях должны добросовестно пользоваться своими правами. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от фио не поступало.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРФ об АП на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.
Мировой судья считает, что вина фио доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:
- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 688589 от дата, согласно которому водитель фио управлял транспортным средством с признаками опьянения – резкое изменение кожных покровов лица, не выполнил законного требования ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому адрес;
- определение 26 ТМ №100931 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ №194519 от дата, согласно которого фио, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно резкое изменение кожных покровов лица, отстранен от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ №127174 от дата, показанием прибора алкотектора Юпитер, заводской номер телефон, показания прибора-0,000 мг/л;
- распечаткой чека Алкотектора «Юпитер», заводской номер 007629», показания прибора – 0,000 мг/л.;
- протоколом серии 26 КР №106176 от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором фио указал, что согласен пройти медицинское освидетельствование;
- письменными объяснениями фио от дата, согласно которых он управлял т/с марка автомобиля регистрационный знак ТС и был остановлен сотрудниками полиции. В ходе общения с сотрудниками ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, он согласился пройти. При отрицательном результате, так как у сотрудников возникло подозрение, ему было предложено проехать в медицинское учреждение, он согласился;
- справкой ГБУЗ СК «Незлобненская больница» от дата, о том, что у фио произведен отбор биологической среды;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 167 от дата, согласно которого установлено состояние опьянения;
- справкой химико-токсикологического исследования №1266 от дата, согласно которой в отобранной биологической среде фио по результатам проведения химико-токсикологического исследования обнаружено 11 нор-дельта 9 тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), мефедрон, габапентин;
- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 282739 от дата, согласно которого транспортное средство помещено на специализированную стоянку.
- компакт-диском с видеозаписью, на которой зафиксировано совершение сотрудником ДПС процессуальных действий по составлению административного материала в отношении фио
Согласно справки по учетно-регистрационным данным ФИС ГИБДД-М, согласно которой по данным ИБД «Регион» в действиях водителя фио нет признаков уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ.
Согласно свидетельству о поверке средства измерения, действительному до дата алкотектор Юпитер N007629, дата поверки дата.
Согласно копии постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от дата, копии служебного задания на дата, копии книги постовых ведомостей расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, копии книги выдачи и приема средств радиосвязи, оперативной и криминалистической техники, подтверждаются факты нахождения сотрудников полиции на службе, получения технического средства и срок его поверки.
Согласно ответа на запрос главного врача ГБУЗ СК «Георгиевская районная больница» фио исх.№2276 от дата фельдшер приемного отделения фио осуществляет проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) в рамках своих должностных обязанностей, имеет действующий сертификат специалиста по специальности «Скорая и неотложная помощь» и прошла подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического и иного вида опьянения.
Согласно удостоверения № 262415427185 от дата о повышении квалификации фио прошла обучение в наименование организации с дата по дата.
Согласно сертификата специалиста № 262415427185, дата выдачи дата фио допущена к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности по специального скорая и неотложная помощь, действителен в течении 5 лет.
Согласно справки №32 от дата фио прошла подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с приказом МЗ РФ от дата № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического).
Оценив данные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КРФ об АП к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности фио
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию, к статье 12.8 КРФ об АП употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КРФ об АП, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ст. 27.12 КРФ об АП - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата N 933н.
Из материалов дела и в ходе рассмотрения дела установлено, что фио был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения при наличии следующих признаков указанных в протоколе: резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Согласно ч. 6 ст. 27.12 КРФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила освидетельствования).
Согласно п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10 Правил).
Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу (далее - Акт).
В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку.
При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в Акте. (абз 4 п. 11 Порядка)
В соответствии с абз.1 п.12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в п.п.1 п.5 Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
В силу п.20 Порядка - при вынесении медицинского заключения об установлении состояния опьянения по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта в пункте 14 Акта указываются наименования наркотических средств, психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ, обнаруженных по результатам химико-токсикологических исследований. Наименование наркотических средств и психотропных веществ указывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно пункту 15 указанного Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 167 от дата, по результатам исследования выдыхаемого воздуха с помощью прибора состояние алкогольного опьянения у фио установлено не было. В связи с этим был отобран биологический объект (моча), направленный на химико-токсикологическое исследование в ГБУЗ СК "ККНД".
На основании заключения об обнаружении в биологическом объекте (моче) 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислоты (метаболита тетрагидроканнабинола), габапентина, мефедрона в соответствии с пунктом 15 Порядка медицинским работником в пункт 17 Акта внесена запись "установлено состояние опьянения".
По результатам химико-токсикологического исследования № 1266 от дата, в отобранной биологической среде фио, обнаружено 11 нор-дельта 9 тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), мефедрон, габапентин, установлено состояние опьянения.
Согласно Постановления Правительства РФ от дата N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», «тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные», мефедрон являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в РФ.
Данное административное правонарушение фио совершил умышленно, так как осознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.
Как разъяснено в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что согласно части 3 статьи 26.2 КРФ об АП не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении (например, протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения), если указанные доказательства получены с нарушением закона. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КРФ об АП и не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания.
Исследованные в судебном заседании доказательства получены без нарушения требований закона, являются допустимыми.
Материал об административном правонарушении собран без процессуальных нарушений в соответствии с КРФ об АП.
Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, является совершение повторно однородного правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного штрафа в размере сумма и лишения права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по СК (ОМВД России по адрес (ОГИБДД) л/с телефон; ИНН: телефон; КПП телефон; к/с 40102810345370000013; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по адрес; 03100643000000012100, ОКТМО: телефон; КБК: 1881160112301000140, УИН 18810426251600002545.
Разъяснить фио, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ему необходимо сдать в орган ГИБДД ОМВД России по месту жительства водительское удостоверение, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об оплате штрафа в вышеуказанные сроки представить в судебный участок № 8 адрес.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России «Георгиевский», для исполнения с момента его вступления в законную силу.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня изъятия водительского удостоверения.
Об исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 8 адрес.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья фио