Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2560/2025-5-3 Поступило в суд 18.08.2025 Принято к производству: 25.08.2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2025 года г. Новосибирск Мировой судья 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Носачёва Ю.А., при секретаре Серегиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТСК» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НТСК» обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 о взыскании суммы задолженности. Иск предъявлен по последнему известному месту жительства ФИО2, указанному в исковом заявлении, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 48, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству мировым судьей 3-го судебного Кировского судебного района г. <АДРЕС>.
Согласно уточненному иску, к участию в деле в ответчика привлечена наследник ФИО2 - ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Согласно сведений СМЭВ 3, ФИО1, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 44.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судом установлено, что на момент предъявления ООО «НТСК» требований, местом регистрации ФИО1 является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 44.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 не проживала на территории 3-го судебного участка Кировского судебного района г. <АДРЕС>, следовательно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «НТСК» к ФИО1 о взыскании задолженности для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье 3-го судебного участка Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Новосибирска через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья - подпись Ю.А. Носачёва КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья-