Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступившее на рассмотрение из ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, регистрации и места жительства не имеющего, холостого, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 08 часов 03 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Высшая Лига» расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно: кефир «Зеленое село», в количестве 1 бут., стоимостью 49,75 руб. без учета НДС, чем причинил АО «Форвард Прод» материальный ущерб, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Представитель потерпевшего направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Факт совершения <ФИО2> правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором имеется отметка о согласии <ФИО2> с ним; заявлением о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА1> совершило мелкое хищение товара, поименованного в протоколе; рапортом сотрудника полиции в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; справкой о стоимости похищенного имущества; протоколами о доставлении и административном задержании.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает признание вины в совершении административного правонарушении. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения. При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает что <ФИО2>, не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства, ранее совершал однородные правонарушения, в связи с чем, считает необходимым избрать <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Иное наказание, по мнению суда, не будут способствовать достижению целей административного наказания. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 35 минут <ДАТА1>. <ФИО2> содержать в спецприемнике УВД России по <АДРЕС> области для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>