№ 4- 578/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 23.11.2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал в отношении ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании определения от <ДАТА3> Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.10.2023 г. № 61 АГ № 781037 и представленным материалам дела, <ДАТА4> в 10 час. 35 мин. на 10 км автодороги <АДРЕС>, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия». В судебное заседание ФИО4 не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исходя из смысла ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, в их системной взаимосвязи, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основе доказательств, к которым помимо протокола об административном правонарушении относятся и иные доказательства, указанные в ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, и предусмотренные ст. 26.3 - 26.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.7 Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Пунктом 9.1(1). Правил дорожного движения предписано, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 61 АГ <НОМЕР> от 20.10.2023, в котором изложено существо нарушения; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС; объяснением свидетеля.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Процессуальные документы были составлены уполномоченным на то должностным лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, при этом нет оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в протоколе об административном правонарушении, схеме нарушения, составленных инспектором ДПС. При таких обстоятельствах, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказана, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, и считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие административную ответственность, не установлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, <ДАТА2> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с перечислением в УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, номер счета получателя платежа 03100643000000015800, кор./сч. 40102810845370000050, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461236090017077.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья Е.В.<ФИО2>