Гражданское дело № 2-7650/2023 «97 судебный участок»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 97 Красногорского судебного района Московской области Вьюнова И.Г.,
при помощнике мирового судьи участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МКК «Турбозайм» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 25404,06 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 962,12 рублей.
До начала судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление, согласно которому определением Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2023 г в отношении ФИО2, <ДАТА3> г.р. введена процедура банкротства -реструктуризация долгов гражданина. Данные обстоятельств подтверждены материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 ФЗ от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в том числе, такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставить без рассмотрения исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО МКК Турбозайм к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба через судебный участок мирового судьи в Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Мировой судья Вьюнова И.Г.