Дело № 5-545/<НОМЕР>
64MS0069-01-2023-004050-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 сентября 2023 года город СаратовМировойсудья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова ФИО2, при секретаре Суликаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Видеонаблюдение системы охраны» - ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Саратова, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
установил:
директор общества с ограниченной ответственностью «Видеонаблюдение системы охраны» (далее - ООО «Видеонаблюдение системы охраны») - ФИО3 <ФИО> нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В нарушение НК РФ директор ООО «Видеонаблюдение системы охраны» - ФИО3 <ФИО> не предоставил расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяца 2022 года в установленный налоговым законодательством срок, не позднее 31.10.2022 года. Указанный расчет представлен последним - 08.12.2022 года, т.е. с нарушением установленного НК РФ срока предоставления. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством почтового направления извещения. Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья признает извещение ФИО3 <ФИО> надлежащим. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 подлежат должностные лица, нарушившие установленные законодательством о налогах и сборах сроки либо отказе от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации правонарушения, совершенного директором ООО «Видеонаблюдение системы охраны» - ФИО3 <ФИО> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Вина директора ООО «Видеонаблюдение системы охраны» - ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 371 от 11.07.2023 года; расчетом; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Из представленных материалов мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Протокол и материалы дела в отношении должностного лица составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
постановил:
директора общества с ограниченной ответственностью «Видеонаблюдение системы охраны» - ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970), ИНН <***>, КПП 645501001, счет 031006430000000160000 в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор. сч. 40102810845370000052, КБК 036 1 1601193 01 9000 140, ОКТМО: 63701000, УИН 0320552164006950054520231. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья