2025-06-29 07:00:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-138-138/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«01» апреля 2025 года гор. Волгоград

Мировой судья судебного участка №138 Кировского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ФИО1 (<...>), рассмотрев административный материал, поступивший 01 апреля 2025 года в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 уклоняется от отбывания обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области №5-138-371/2024 от 21.06.2024 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено, в услугах защитника не нуждался, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям.

Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области №5-138-371/2024 от 21.06.2024 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 02.07.2024 года. 29.11.2024 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП города Волгограда ГУ ФФССП по Волгоградской области, на основании постановления мирового судьи, возбуждено исполнительное производство №384356/24/34038-ИП в отношении ФИО2 Постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 05.02.2025 года, ФИО2 направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МБУ ЖКХ Кировского района г.Волгограда, с постановлением ФИО2 ознакомлен под роспись; постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 24.02.2025 года, ФИО2 направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МБУ ЖКХ Кировского района г.Волгограда, с постановлением ФИО2 ознакомлен под роспись. Согласно сведений, представленных МБУ ЖКХ Кировского района г.Волгограда, 11.02.2025 года ФИО2 обращался в учреждение для отбывания наказания, но к выполнению работ до настоящего времени не приступил. По состоянию на 01.04.2025 года должник к отработке обязательных работ не приступил. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.04.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, замечаний по содержанию не имел; копией постановления мирового судьи судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области №5-138-371/2024 от 21.06.2024 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 29.11.2024 г., которым в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство по исполнению административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов; копией постановления судебного пристава-исполнителя от 05.02.2025 года о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, в котором имеется подпись ФИО2 о его получении; копией постановления судебного пристава-исполнителя от 24.02.2025 года о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, в котором имеется подпись ФИО2 о его получении; справкой МБУ ЖКХ Кировского района г.Волгограда. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении. ФИО2 при рассмотрении дела не представлено доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания. Доказательств наличия уважительных причин для невыхода на работу мировому судье не представлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в области охраны общественного порядка, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья назначает ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. Задержать ФИО2 в зале суда.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента задержания с 14 часов 00 минут 01 апреля 2025 года.

Исполнение постановления поручить ОП №7 УМВД России по городу Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>