№05-0572/2025

УИД: 77MS0426-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного уч...тка № 427 адрес фио А.-К.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного уч...тка № 426 адрес, р...смотрев материалы административного дела по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес (п...порт иностранного гражданина ...... от дата), работающего ... датар., датар., датар., датар., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес.

личность привлекаемого фио установлена по п...порту иностранного гражданина. Привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств привлекаемым лицом об уч...тии в деле переводчика и защитника для оказания юридической помощи не заявлено, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

адресХ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Так он, дата в время... в районе д. 35 по адрес в адрес, управлял автомашиной марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами в соответствии со вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного уч...тка № 468 адрес адрес от дата, на срок 5 (пять) месяцев, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ.

адресХ. в судебное з...едание доставлен, пояснил, что о вынесении постановления и лишении его права управления транспортными средствами не знал, водительское удостоверение не сдавал, вину в совершении вменяемого правонарушения признает, в содеянном р...каивается, просил назначить минимальное наказание, учесть наличие четверых несовершеннолетних детей.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ телефон от дата, согл...но которому в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ фио дата в время... управлял автомашиной марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, в районе д. 35 по адрес в адрес, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №99 ББ телефон от дата, согл...но которому водитель фио отстранён от управления транспортным средством, основанием для которого послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об изъятии вещей и документов № 99ББ телефон от дата, которым изъято водительское удостоверение на имя фио ;

- протоколом задержания транспортного средства от дата, согл...но которому у водителя фио задержано транспортное средство марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, основанием для которого послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от дата;

- копией постановления мирового судьи судебного уч...тка № 468 адрес адрес от дата, вступившего в законную силу дата, согл...но которому фио привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев;

- рапортом инспектора ДПС об обстоятельства выявления административного правонарушения;

- заявлением инспектора ДПС о привлечении фио к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, нахожу их достоверными, объективными и достаточными, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ и 2.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявлять им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством.

Нарушение вышеуказанного правила водителем фио, а также тот факт, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления таковым является грубым нарушением Правил Дорожного движения РФ.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины фио также не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу, что действия фио должны быть квалифицированы по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, что к фио не может быть применен административный арест, не установлено.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не усматривается.

При назначении фио наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о его личности, его семейное и материальное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, р...каяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей) считаю возможным в данном случае назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

получатель платежа УФК по адрес (УВД по адрес); л/сч: телефон; ИНН: телефон; КПП: телефон; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес; счёт получателя: 03100643000000017300; БИК: телефон; ОКТМО: телефон; УИН 18810477256800014583.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный уч...ток №426 адрес по адресу: адрес.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 н...тоящего Кодекса, согл...но которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти ч...ов.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья А.-К.фио