Дело №5-527/464/2025

УИД 77MS0467-01-2025-001992-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва «23» июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы Меньшова Н.А.,

с участием ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные положением КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявлено,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ... года, паспортные данные, гражданина ..., паспортные данные, со ..., паспортные данные, ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах:

3 мая 2025 года в 17 часов 26 минут на ..., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований дорожных знаков 3.1, 5.5, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не заметил знак и не знал, что двигается по полосе встречного направления. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку на его иждивении находится трое малолетних детей и супруга, он работает водителем, данная работа является его единственным источником дохода.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 385711 от 3.05.2025 г., составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.4);

- схемой места административного правонарушения, на которой зафиксирована траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1, по дороге с односторонним движением во встречном направлении (л.д.5);

- фотоматериалом (л.д.7);

- сведениями о правонарушениях лица (л.д. 8-16) и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В абзаце 4 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Указанное требование ПДД РФ в части исполнения предписания дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, 3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении Приложения 1 к ПДД РФ, водителем ФИО1 выполнено не было.

Таким образом, оценивая в совокупности, все изложенные выше доказательства, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которые могли бы быть истолкованы в его пользу, мировым судьей не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную, к которым мировой судья относит признание вины, а также наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность – привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/сч. № 04731455070), ИНН: <***>, КПП: 773401001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45370000, УИН: 18810477256800007811.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье (125367, Волоколамское шоссе, 60, корп. 1, г. Москва, судебный участок № 464). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 464 района Покровское-Стрешнево города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Меньшова