Дело №1-55/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.08.2023 года город Курган

Мировой судья судебного участка №38 судебного района г. Кургана Курганской области Галкина Е.В.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого ФИО7, защитника адвоката Макарова А.В., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО7 <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. Кургане Курганской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС>, состоящего в браке, образование среднее, работающего ООО «Ремстанкомаш», военнообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, 21.05.2023 около 13:17, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного на втором этаже в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС>, увидел на торговой витрине парфюмерную воду «Naim Gold» (Наим Голд) духи арабские 18 мл., принадлежащую ИП <ФИО4>, и решил ее тайно похитить. В осуществление своего преступного умысла, <ФИО5> <ДАТА3> около 13:17, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного на втором этаже в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность в результате этого реального материального ущерба собственнику, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины принадлежащую ИП <ФИО4> парфюмерную воду «Naim Gold» (Наим Голд) духи арабские 18 мл., стоимостью 4500 рублей 00 копеек. После чего, с целью скрыть похищенное, прикрыл ее своим сотовым телефоном и с похищенным имуществом с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО7 причинил ИП ФИО8 в лице представителя ФИО9<ФИО6> материальный ущерб в сумме 4500 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель также выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. Потерпевшая, надлежаще извещенная о дате судебного разбирательства, возражений относительно постановления приговора без судебного разбирательства не представила. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия и основания применения особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, поэтому возможно вынесение приговора в отношении подсудимого без исследования доказательств, собранных по уголовному делу. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья квалифицирует действия ФИО7 по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимает во внимание данные о личности ФИО7, который характеризуется УУП УМВД России по г. Кургану неудовлетворительно, у врача-психиатра на учете не состоит, наблюдается у врача-нарколога, несудим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Учитывая отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного. Менее строгий вид наказания, по убеждению суда, не повлечет исправления подсудимого и не достигнет иных целей, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОР И Л: ФИО7 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание 200 (двести) часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО7 по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Освободить ФИО7 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению. Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: коробку от парфюмерной воды «Naim Gold» (Наим Голд) и парфюмерную воду «Naim Gold» (Наим Голд), считать переданными по принадлежности представителю потерпевшего ФИО9, с правом полного распоряжения; диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья Е.В. Галкина