Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

25 июня 2025 г. р.п. Пильна

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, с участием ФИО1 О.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 О.3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, гражданина РФ, не работающего, инвалида 2 группы, 12.12.2024 г. привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 и ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 25.09.2024 года в отношении ФИО1 О.. установлен административный надзор сроком на 1 год, со дня вступления решения в законную силу, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с выполнением трудовой деятельности.

09 июня 2025 г. в 22 час. 30 мин. гр. ФИО1 О.., находясь под административным надзором, повторно нарушил административное ограничение, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания (Нижегородская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33), в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от 06.04.2011 г. Таким образом, своими действиями гр. ФИО1 О.4. пояснил, что с протоколомоб административном правонарушении он согласен в полном объеме. Пояснил, что в указанное в протоколе он находился у брата смотрел телевизор, так как у него дома отсутствует электричество и заснул. Изучив письменные материалы дела, заслушав ФИО1 О.., суд считает, что вина ФИО1 О.. в инкриминируемом ему правонарушении, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 О.. подтверждается его признательными объяснениями, а также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 10.06.2025 г.; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от 09.06.2025 г.,

- постановлением о привлечении ФИО1 О.. к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области об установлении административного надзора ФИО1 Ф.И.О. от 25.09.2024 г.; - сведениями ИБД и другими материалами дела. Все перечисленные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не противоречивы, согласуются друг с другом и с объяснениями ФИО1 О.., имеющимися в материалах дела, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Инкриминируемое ФИО1 Ф.И.О. правонарушение не сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, поэтому его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 О.. по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 О.. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются: признание вины, состояние здоровья.

Отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение однородного административного правонарушения в течение года. Поскольку ФИО1 О. является инвалидом второй группы, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста и обязательных работ. При назначении наказания ФИО1 Ф.И.О.. суд учитывает характер совершенного деяния, фактические обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч.3, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 О.3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Банковские реквизиты:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк: Волго - Вятское ГУ Банка России <АДРЕС> Новгород л/счет <ОБЕЗЛИЧИНО>Наименование органа, составившего протокол об административном правонарушении: МО МВД России «<АДРЕС>, протокол 52 БЗ <НОМЕР>

Наименование платежа: штраф по делу <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка мирового судьи. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1 Ф.И.О.. положения ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ф.И.О.1