Административное дело № 5-1501/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 12 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2023 года в 09 часов 53 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: ***, совершил мелкое хищение спиртного путем кражи, а именно, - тайно похитил бутылку водки «Русская валюта», объемом 0,5 л, стоимостью 281,99 руб., причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 281,99 рублей. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. Также суду пояснил, что инвалидности, жалоб на состояние здоровья не имеет.

Представитель потерпевшей стороны ООО «***» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела магазин «***» извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 622091 от 01.10.2023 года, в котором изложена суть совершенного ФИО1 административного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью; - сообщениями КУСП № 11247/2295 и 11253 от 01.10.2023 года, согласно которому в ДЧ ОМВД России по Великоустюгскому району поступило сообщение по телефону от ФИО2 о том, что в магазине «***» по адресу: ***, при просмотре видеонаблюдения за 01.10.2023 года выявлено хищение бутылки водки; - копией письменных объяснений ФИО2 от 01.10.2023 года, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: ***. 01.10.2023 при просмотре записей с камер видеонаблюдения был выявлен факт хищения продукции водки 0,5 литра «Русская валюта» мужчиной. Просила привлечь виновное лицо к установленной законом ответственности; - справкой ООО «***» об ущербе, стоимость которого составила 281 руб. 99 коп.; - всеми материалами дела в их совокупности. Суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела и принятия по нему судебного постановления.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Материальный ущерб, причиненный ФИО1 потерпевшей стороне не превышает одной тысячи рублей, в данном случае деяние квалифицируется в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также учитывая данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, не имеет источника постоянного дохода, не трудоустроен, обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.. 23.1, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя начало срока с 14 часов 00 минут 12 декабря 2023 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Булатова Е.А.