Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2> с участием государственного обвинителя <ФИО3> подсудимого <ФИО4> защитника - адвоката Адвокатской палаты <АДРЕС> края <ФИО5>

потерпевшего <ФИО6> рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженца хутор Высокое <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО8, 42-81, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ,

установил :

органом предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА3> примерно в 18 час. 35 мин., находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО8 г. <АДРЕС>, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, используя для совершения хулиганских действий явно надуманный ничтожный повод, умышлено нанес сидящему в припаркованном автомобиле «Газель» государственный регистрационный знак <***> <ФИО6> удар кулаком по лицу в область челюсти слева, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. В результате хулиганских действий <ФИО4> потерпевшему <ФИО6> были причинены: физическая боль, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица слева, перелома коронки зуба на верхней челюсти слева, которая, судя по характеру и клиническим проявлениям, образовалась от ударного воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) - телесное повреждение, которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР>н от <ДАТА4> квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Действия <ФИО4> органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Государственный обвинитель <ФИО7> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании поддержал данное ходатайство и заявил аналогичное ходатайство.

Защитник <ФИО5> поддержала ходатайство.

Потерпевший <ФИО6> в судебном заседании не согласен на прекращение уголовного дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечение сроков давности уголовного преследования.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу (часть 2).

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной (часть 3).

В соответствии со ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

<ФИО4> обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, со дня совершения преступления <ДАТА5> прошло более двух лет, основания для приостановления сроков давности привлечения <ФИО4> к уголовной ответственности отсутствуют (от органов дознания и суда не уклонялся). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, мировой судья,

постановил:

уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Мера пресечения <ФИО4> не избиралась.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлялся.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>