Дело № 5-113-243/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 октября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Чефранова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС>, имеющей на иждивении ребенка <НОМЕР> г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемоq в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2025 года в 20 час. 10 мин. ФИО3, находясь в помещении больницы ДКБ № 8 расположенной по адресу д.14 по ул. Демьяна Бедного в Тракторозаводском районе г. Волгограда, в ходе конфликта с <ФИО2> нанесла не менее трех ударов кулаками обеих рук в область туловища и рук, чем причинила физическую боль, но данные действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании вину признала, не оспаривала обстоятельств, указанных в протоколе, пояснила, что на иждивении находится несовершеннолетней ребенок <НОМЕР> года рождения. Потерпевшая <ФИО2> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку находится в учебной командеровке.

Выслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 21 октября 2025 года, согласно которому 30 июля 2025 года в 20 час. 10 мин. ФИО3, находясь в помещении больницы ДКБ № 8 расположенной по адресу д.14 по ул. Демьяна Бедного в Тракторозаводском районе г. Волгограда, в ходе конфликта с <ФИО2> нанесла не менее трех ударов кулаками обеих рук в область туловища и рук, чем причинила физическую боль, но данные действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно акта СМО № 661 от 31.07.2025 ФИО4 установлены повреждения в виде кровоподтеков и ссадин верхних конечностей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Волгограду от 13.08.2025 о том, что 30.07.2025, находясь в помещении больницы ДКБ № 8 расположенной по адресу д.14 по ул. Демьяна Бедного в Тракторозаводском районе г. Волгограда ФИО3 причинила ФИО4 телесные повреждения, а именно, нанесла не менее трех ударов кулаками обеих рук в область туловища и рук, чем причинила телесные повреждения, которые согласно акту СМО квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; - заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности ФИО3, которая причинила ей 30.07.2025 в помещении больницы ДКБ № 8 телесные повреждения; - актом СМО № 661 от 31.07.2025 согласно которому у <ФИО2> имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин верхних конечностей, которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не предоставляется возможным, которые возникли которые за 1-2 суток до осмотра СМЭ и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. - Постановлением об отказевозбуждении уголовного дела от 08.08.2025 г. по факту обращения <ФИО2>

Письменными объяснениями <ФИО2> , согласно которым, 30 июля 2025 года ФИО3, находясь в помещении больницы ДКБ № 8 расположенной по адресу д.14 по ул. Демьяна Бедного в Тракторозаводском районе г. Волгограда, в ходе конфликта с ней нанесла не менее трех ударов кулаками обеих рук в область туловища и рук, чем причинила физическую боль. Все исследованные выше доказательствапо делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными и берет за основу при вынесении постановления. Достоверность, допустимость иотносимость имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает. Не доверять письменным материаламдела у мирового судьи оснований не имеется. Протокол об административном правонарушениисодержит все сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса. Событие вмененного ФИО3 деяния в протоколе об административном правонарушении описано в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Установленных законом оснований дляпрекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Оценивая в совокупности исследованныев судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО3 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно сведениям о привлечениик ответственности, ФИО3 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Оценив исследованные в судебномзаседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому она должна нести ответственность за совершенное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих либоотягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжалованов течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>О.С. Чефранова