Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 мая 2025 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка № 8 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Кондохов З.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2>, паспорт серии <НОМЕР>, выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
старшим инспектором ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МВД России по КЧР в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 13 марта 2025 года в 12 часов 40 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, сказал, что был трезв, отказался пройти медицинское освидетельствование, так как спешил по делам. Выслушав ФИО1 изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 13 марта 2025 года в 12 часов 40 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющий признаки опьянения, указанные в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, а именно: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Совершение правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 684232 от 13.03.2025 года, согласно которому 13 марта 2025 года в 12 часов 40 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, старшим инспектором ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МВД России по КЧР, был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением ФИО1, который не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ № 102625 от 13.03.2025 г., согласно которому 13.03.2025 года в 12 час. 15 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Причиной отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 09 СЕ № 101060 от 13.03.2025 г., согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в котором, имеется отметка об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ № 061744 от 13.03.2025 г., согласно которому транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственным регистрационным знаком <НОМЕР> было передано ФИО2 <НОМЕР>. - видеозаписью на компакт-диске, при просмотре которого видно, как ФИО1 отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом старшего инспектора ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МВД России по КЧР; - сведениями ГИАЗ ОСБ ДПС, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался по частям 2,6 ст. 264, 264.1 УК РФ, ст. 12.26,12.8 КоАП РФ; - карточкой нарушений. Согласно протоколу 09 СЕ № 101060 от 13.03.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7, ст. 27.12 КоАП РФ. ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующей записью в протоколе и видеозаписью, на которой видно, что ФИО1 на требование инспектора ДПС отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужили наличие признака опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая, что ФИО1 управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, указанные в Правилах, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд считает, что требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным и обоснованным. Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 была предоставлена возможность ознакомления со всеми протоколами, составленными на стадии возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении. Каких-либо замечаний на составленные протоколы ФИО1 не высказал. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, цели административного наказания. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии с ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (срок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: получатель платежа -УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике); ИНН: <***>; КПП: 090101001; Казначейский счёт: 03100643000000017900; Единый казначейский счёт: 40102810245370000078; Банк получателя платежа: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России//УФК по Карачаево-Черкесской Республике; БИК: 019133001; ОКТМО: 91701000; УИН 18810409251000001067. Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС Госавтоинспекцию МВД Карачаево-Черкесской Республики. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья З.А. Кондохов 12.05.2025г. Решение о размещении (не размещении) на официальном сайте суда текста судебного акта Постановление мирового судьи судебного участка №8 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики №5-206/2025 от 12.05.2025 г., вынесенное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подлежит размещению на официальном сайте судебного участка №8 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики в сети Интернет. Мировой судья З.А.Кондохов