Дело № 5-775/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Кинешма Ивановской области 22 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области Коровкина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 после объявления ему постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> о принудительном приводе отказался проследовать с судебными приставами по ОУПДС <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание по уголовному делу, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, воспрепятствовав тем самым законной деятельности должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, конверт возвращен на судебный участок по истечении срока хранения, в материалах дела имеется заявление ФИО3 с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано на согласие с протоколом. Мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные документы, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По смыслу ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> о приводе, рапортом судебного пристава <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснением судебного пристава <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА4> в качестве свидетеля. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, они последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>), единый казначейский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, наименование банка получателя: Отделение Иваново Банка России / УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 24705000, код главы 042, КБК 04211601203010000140. Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.А. Коровкина