<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Дашинимаева С..Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, неработающего, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, д. 24/3, кв. 205, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 3, кв. 4, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 00 часов 45 минут <ФИО1>, находясь в отделе МВД РФ по <АДРЕС> району, расположенного по адресу г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, дом 11 А, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что отказался от медосвидетельствования. Является инвалидом 2 группы.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА1> в 00 часов 45 минут <ФИО1>, находясь в отделе МВД РФ по <АДРЕС> району, расположенного по адресу: <АДРЕС> района РБ, <АДРЕС>, дом 11А, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача; протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая личность виновного, а также принимая во внимание материальное положение, наличие инвалидности 2 группы, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая, что <ФИО1> является инвалидом 2 группы, что подтверждается материалами дела, наказание в виде административного ареста в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначено ему быть не может, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф уплатить: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> Республиканский бюджет Адрес: 670034 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20 ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 81648101 УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> Г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01063 01 0009 140,
УИН 0411540400400295041320257. Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья С.Б. Дашинимаева
ВЕРНО: