д е л о № 05-1605/2023

У И Д № 77MS0251-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата г . Москва

Мировой судья судебного участка № 251 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио Алекпера оглы, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дата фиоо., зарегистрированный по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок в полном размере административного штрафа в размере сумма, назначенного вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении № 0355431010123082401060784 от дата должностным лицом Администратора Московского парковочного пространства.

фиоо. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие фиоо.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица Администратора Московского парковочного пространства № 0355431010123082401060784 от дата фиоо. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу дата. Отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Причастность фиоо. к совершению инкриминируемого ему административного правонарушения совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фиоо., который не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

- постановлением № 0355431010123082401060784 от дата, согласно которому фиоо. привлечен к административной ответственности по пункту 2 статьи 8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что назначенный фиоо. административный штраф в полном объеме, т.е. в размере сумма, не оплачен им в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В материалы дела представлены сведения, согласно которым штраф в сумме сумма по постановлению № 0355431010123082401060784 оплачен фиоо. дата.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что до составления протокола об административном правонарушении, штраф по постановлению № 0355431010123082401060784 был фиоо. оплачен.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фиоо. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, по мнению суда, с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, материального положения не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении фио Алекпера оглы прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Ограничиться в отношении фио Алекпера оглы устным замечанием .

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 251 адрес .

Мировой судья фио