Дело № 05-0252/204/2025

УИД 77MS0204-01-2025-000835-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судебный участок № 204 района Крылатское г. Москвы

<...> mirsud204@ums-mos.ru

12 мая 2025 года

город Москва

Мировой судья судебного участка № 204 района Крылатское города Москвы Ельцова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.03.2025 в 00:01, находясь по адресу: ***не оплатила административный штраф в размере 5000,00 рублей, назначенный по постановлению Администратора Московского парковочного пространства № 0355431010124111401017260 от 14 ноября 2024 года, вступившему в законную силу 10 января 2025 года, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершила правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения не признала. По обстоятельствам вменяемого ей правонарушения пояснила, что при оплате парковки транспортного средства, ею был ошибочно указан государственный регистрационный знак автомобиля, проданного ранее. Узнав о вынесении в отношении неё постановления по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", ею в Администратор Московского парковочного пространства было подано обращение с просьбой об отмене вынесенного 14.11.2024 постановления, о результатах рассмотрения которого она не была уведомлена, в связи с чем полагала, что вышеуказанное постановление было отменено. В Администратор Московского парковочного пространства она обратилась после получения от судебных приставов - исполнителей информации о наложении ареста на денежные средства на счетах, после чего 21.04.2025 ею на личном приеме была получена копия решения по жалобе на постановление, административный штраф в размере 5 000 руб. был ею оплачен 23.04.2025.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что 14 ноября 2024 года, согласно постановлению о наложении штрафа № 0355431010124111401017260, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей. Копия вышеуказанного постановления была направлена ФИО1 почтой и получена последней 15.11.2024. ФИО1 была подана жалоба на вышеуказанное постановление вышестоящему должностному лицу. Решением от 28.11.2024 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, постановление 0355431010124111401017260 от 14.11.2024 оставлено без изменения. Копия решения по жалобе на постановление была направлена ФИО1 почтой, 12.12.2024 почтовое отправление прибыло в место вручения и 13.12.2024 имело место неудачная попытка вручения, 20.12.2024 почтовое отправление было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и передано на временное хранение. Таким образом, постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425041501004177 от 15 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 не уплатила административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ;

- постановлением № 0355431010124111401017260 от 14 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей;

- решением от 28.11.2024 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010124111401017260 от 14.11.2024 с отчетом об отслеживании почтового отправления (РПО 14580503060938);

- сведениями о начислениях;

- квитанцией об оплате штрафа 23.04.2025;

- иными документами.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф ФИО1 в установленные законодателем сроки не уплатила.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что копию решения от 28.11.2024 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010124111401017260 от 14.11.2024 она не получала, основанием для освобождения её от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не является, поскольку из отчета об отслеживании почтового отправления, полученного с использованием официального веб-сервиса АО «Почта России», следует, что копия постановления была направлена ФИО1 почтой, 13.12.2024 имело место неудачная попытка вручения, 20.12.2024 почтовое отправление было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и передано на временное хранение.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных на официальном веб-сервисе АО «Почта России», суд не усматривает, поскольку ФИО1 не приведено достаточных доказательств в опровержение информации, содержащейся в отчете об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии с абз. 2, 4, 5 и 7 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи), почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Как указано в п. 39 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления и почтовые переводы, не доставленные (не врученные) адресату в связи с его отказом от их получения либо в связи с истечением установленного срока хранения, которые невозможно доставить (вручить) отправителю в связи с его отказом от их получения (в том числе, если по соглашению между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи предусмотрен отказ отправителя от их возврата по истечении установленного срока хранения) либо в связи с истечением установленного срока хранения, или почтовые отправления из числа нерозданных (после их вскрытия и невозможности установления адресных данных адресата и отправителя) передаются в число невостребованных почтовых отправлений и почтовых переводов.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, регулирующие вопросы приема и доставки (вручения) почтовых отправлений, применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд находит неосновательными доводы ФИО1 о неполучении ею копии решения от 28.11.2024, поскольку гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу места его жительства.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, её возраст, семейное и имущественное положение, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного в срок административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность виновного лица судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000,00 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 204 района Крылатское города Москвы по адресу: <...> до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва , БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счёт: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002522042501861, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Номер дела 05-0252/204/2025, постановление от 12 мая 2025 года в отношении ФИО1.

Мировой судья

О.Н. Ельцова