Решение по уголовному делу

Дело 1-10/2025 УИД 73MS0069-01-2025-001755-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области 13 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Нягусев Д.В., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Цильнинского района Ульяновской области Никишина И.М., потерпевшей ФИО1 В.1,

представителя потерпевшей ФИО2, подсудимой ФИО3 П.2, защитника-адвоката Акимовой О.А., представившей удостоверение Номер от ДАТА2 и ордер Номер от ДАТА3, переводчика ФИО4, при секретаре Галиевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 П.2, ДАТА4 рождения, ИНОЕ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 П.2 органом предварительного расследования обвиняется в том, что ДАТА5 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО3 П.2, находясь в доме Номер, в ходе ссоры со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1 В.1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взяла в руки деревянную скалку и стала наносить удары по телу ФИО1 В.1, при этом высказала в адрес последней слова угрозы убийством: «Убью!». Данная угроза убийством с учетом агрессивного состояния ФИО3 П.2 была воспринята ФИО1 В.1 реально, и у нее имелись основания опасаться ее осуществления, так как мимика лица, жесты, характер действий, предмет в руках, агрессивное состояние ФИО3 П.2 говорили о реальности исполнения ее намерений.

Таким образом, органом предварительного расследования ФИО3 П.2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая ФИО1 В.1 в судебном заседании суду представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 П.2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, с ФИО3 П.2 они посетили психолога, между ними достигнуто примирение. Подсудимая ФИО3 П.2 в судебном заседании пояснила, что вину она полностью признает, осознала последствия совершенного ею деяния, у потерпевшей попросила прощения, она ее простила, отношения между ними наладились после посещения психолога с дочерью, просила прекратить уголовное дело за примирением сторон. Представитель потерпевшей ФИО2 ходатайство поддержала, не возражала о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что между потерпевшей и подсудимой действительно достигнуто примирение, ФИО3 П.2 с дочерью посещали психолога, отношения между ними дружеские. Защитник - адвокат Акимова О.А. считает, что имеются все основания для прекращения дела за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель - заместитель прокурора Цильнинского района Ульяновской области Никишин И.М. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению осужденной. Выслушав стороны, защитника, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему. Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что при наличии перечисленных в ст.76 УК РФ совокупности обязательных условий суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести. Принимая решение на основании ст. 25 УПК РФ, суд обязан руководствоваться не только законными основаниями и условиями прекращения уголовного дела, но и учитывать общественную значимость уголовного дела, а также данные, характеризующие личность обвиняемого. Судом установлено, что ФИО3 П.2 не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, она примирилась с потерпевшей, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет и просит прекратить уголовное дело.

Следовательно, имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей ФИО1 В.1, и прекращения производства по делу в отношении ФИО3 П.2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. В силу требований статей 254, 256 УПК РФ в их взаимосвязи, в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, о чем в совещательной комнате выносит постановление в виде отдельного процессуального документа, подписываемого судьей. Гражданский иск по делу не заявлен. При определении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ. Оснований для освобождения ФИО3 П.2 от уплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 П.2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Избранную в отношении ФИО3 П.2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: деревянную скалку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Цильнинскому району - уничтожить. Взыскать с ФИО3 П.2 процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату на стадии предварительного расследования в сумме 3 956 руб. 00 коп. Копию настоящего постановления направить ФИО3 П.2, ее защитнику - адвокату Акимовой О.А., потерпевшей ФИО1 В.1, ее представителю ФИО2, прокурору Цильнинского района Ульяновской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Д.В. Нягусев