Дело №5-234/2023 УИ 73MS0062-01-2023-001300-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Старая Кулатка 25 декабря 2023 года Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области Залюков И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшей <ФИО1> при секретаре Аблязовой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, со средним образованием, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем-экспедитором, состоящего в браке, не имеющего инвалидности, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10 мая 2022 в 01 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Старая Кулатка, ул. <АДРЕС>, д. 14, ударил не менее двух раз ладонью правой руки <ФИО1> в область лица и головы, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что 10.05.2022 они поругались с женой <ФИО2>, и он ударил ее ладонью по лицу и голове. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> пояснила, что ее муж во время ссоры ударил ее по лицу, от чего она испытала физическую боль. Она простила мужа, больше он ее не бил. Претензий к нему не имеет.

Выслушав ФИО3, потерпевшую <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Вина ФИО3 помимо его признательных показаний объективно подтверждена исследованными по делу доказательствами: - протоколом АП-73 № 024058 об административном правонарушении от 09.09.2022 г., где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; - протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2022; - объяснениями<ФИО1> и ФИО3 от 10.05.2022 Проверка и оценка судомназванных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 120 от 07.06.2023 в связи с отказом <ФИО1> от участия в производстве судебно-медицинской экспертизы определить степень тяжести вреда здоровью не представляется возможным. Поскольку обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, несмотря на неуказание в заключении эксперта телесных повреждений у потерпевшей по причине ее отказа от участия в производстве судебно-медицинской экспертизы, суд считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая также данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>) р/c 40102810645370000061 ИНН <***>, КПП 732501001, казначейский счет 03100643000000016800, код ОКТМО 73639000, Банк получателя средств: Отделение Ульяновск, БИК 017308101, КБК 239 1 16 01063 01 0101 140. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Радищевский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья И.М. Залюков