2025-05-01 07:50:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-113-2/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 20 февраля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А., С участием государственных обвинителей - помощников прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Бодякиной А.А., ФИО6, Подсудимой ФИО8, Защитника Левина Р.В. действующего по ордеру № 003034 от 20.12.2024, при секретаре Яндиян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, родившейся <ДАТА3> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: Волгоградская <АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО8 присвоила, то есть совершила хищение чужого имущества, вверенного виновной, при следующих обстоятельствах. В соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО8 принята на работу на должность продавца в магазин «<АДРЕС> Акционерного общества «<АДРЕС>, Филиал в г. Волгограде Волгоградской области, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, и согласно договору о полной материальной ответственности от <ДАТА4> между ФИО8 и АО «<АДРЕС> в лице директора <ФИО1>, являлась материально-ответственным лицом за обеспечение сохранности денежных средств и материальных ценностей, вверенных ей АО «<АДРЕС>. В неустановленное время, но не позднее <ДАТА5>, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО8, находящейся на своем рабочем месте в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе <НОМЕР> указанного магазина путем присвоения и обращения их в свою пользу. Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО8, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<АДРЕС>, и желая их наступления, <ДАТА5>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочем месте в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, используя пароль администратора вышеуказанного магазина <ФИО2>, из кассы <НОМЕР> указанного магазина похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в размере 1400 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинила своими преступными действиями материальный ущерб АО «<АДРЕС> в размере 1400 рублей. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО8 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<АДРЕС>, и желая их наступления, <ДАТА6>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочем месте в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, используя пароль администратора вышеуказанного магазина <ФИО2>, из кассы <НОМЕР> указанного магазина похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в размере 1300 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинила своими преступными действиями материальный ущерб АО «<АДРЕС> в размере 1300 рублей. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО8, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<АДРЕС>, и желая их наступления, <ДАТА7>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочем месте в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, используя пароль администратора вышеуказанного магазина <ФИО2>, из кассы <НОМЕР> указанного магазина похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в размере 1500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинила своими преступными действиями материальный ущерб АО «<АДРЕС> в размере 1500 рублей. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО8, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<АДРЕС>, и желая их наступления, <ДАТА8>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочем месте в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, используя пароль администратора вышеуказанного магазина <ФИО2>, из кассы <НОМЕР> указанного магазина похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в размере 600 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинила своими преступными действиями материальный ущерб АО «<АДРЕС> в размере 600 рублей. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО8, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<АДРЕС>, и желая их наступления, <ДАТА9>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочем месте в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, используя пароль администратора вышеуказанного магазина <ФИО2>, из кассы <НОМЕР> указанного магазина похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в размере 700 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинила своими преступными действиями материальный ущерб АО «<АДРЕС> в размере 700 рублей. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО8, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<АДРЕС>, и желая их наступления, <ДАТА10>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочем месте в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, используя пароль администратора вышеуказанного магазина <ФИО2>, из кассы <НОМЕР> указанного магазина похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в размере 2500 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинила своими преступными действиями материальный ущерб АО «<АДРЕС> в размере 2500 рублей. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО8, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<АДРЕС>, и желая их наступления, <ДАТА11>, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочем месте в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, используя пароль администратора вышеуказанного магазина <ФИО2>, из кассы <НОМЕР> указанного магазина похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в размере 1000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинила своими преступными действиями материальный ущерб АО «<АДРЕС> в размере 1000 рублей. Таким образом, ФИО8, в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА11> похитила денёжные средства, принадлежащие АО «<АДРЕС>, на общую сумму 9000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ущерб АО «<АДРЕС> на указанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО8 вину признала, в судебном заседании показала следующее. Она работала продавцом кассиром в АО «<АДРЕС> с февраля по март 2024 года в магазине, расположенном на ул. <АДРЕС>, 10 в г. Волгограде. Работала она на кассе <НОМЕР>, а на соседней кассе <НОМЕР> работал продавец-кассир <ФИО3> Когда на ее кассе не хватало разменных денег, она брала размен из кассы <НОМЕР>, даже в отсутствие кассира. Примерно в двадцатых числах февраля 2024 года она из кассы <НОМЕР> забирала и присваивала себе денежные средства, точных сумм и количество не помнит. После обнаружения недостачи и вызова ее к директору, где присутствовали товаровед и сотрудник службы безопасности, она призналась, что брала небольшие суммы из кассы <НОМЕР>, о чем написала объяснение, признав свою вину. Ущерб в размере 9000 рублей ей полностью погашен. В содеянном раскаивается. Помимо признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего <ФИО4>, который в судебном заседании показал следующее. Он является сотрудником службы безопасности АО «<АДРЕС>. Примерно год назад ему позвонила директор магазина, расположенного на ул. <АДРЕС>. 10 г. Волгограда, и сказала, что у нее в магазине выявлены факты, что сотрудники берут деньги из кассы. Он приехал в магазин, директор пояснила, что при просмотре видеокамер был выявлен факт изъятия денег из кассы сотрудником ФИО8. При беседе с данным сотрудником, данные факты подтвердились. ФИО8 написала объяснение, в котором призналась в хищении денежных средств. Впоследствии ущерб ею был возмещен. Конкретных дат и сумм он не помнит за давностью произошедшего. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии c ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО4>, данные в ходе дознания, согласно которым в начале марта 2024 года от директора магазина «<АДРЕС>, который расположен по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 10, <ФИО5> стало известно о факте присвоения денежных средств из кассы магазина одним из сотрудников, а именно, ФИО8. Данный факт директором магазина «<АДРЕС> <ФИО5> был подтвержден в ходе изучения итогового снятия касс, а также сверки денежных остатков в кассе после снятия Z-отчета. По имеющимся документам, согласно трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА4> года ФИО8 была трудоустроена в АО «<АДРЕС> магазин <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> в должности продавца-кассира. Также согласно должностной инструкции Продавца магазина «<АДРЕС> в графе «Ответственность» «Работник несет полную материальную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации». Согласно должностной инструкции, сотрудник магазина - продавец (п.п 17.3) должен был обслуживать покупателей на кассе согласно стандартам Компании и требованиям законодательства. Однако вопреки всем требованиям, с которыми ФИО8 была ознакомлена под роспись <ДАТА4>, она своими противоправными действиями причинила ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 9000 рублей. Директор магазина <ФИО5> в ее смены стала замечать недостачу денежных средств из кассы <НОМЕР>, за которой работал продавец-кассир <ФИО3> Так, впоследующем выяснилось при изучении документаций о сверке денежных остатков в кассах, что ФИО8 собственноручно изымала и присваивала себе денежные средства из кассы <НОМЕР>, всего на общую сумму 9000 рублей. Так было установлено, что <ДАТА5>. на кассе <НОМЕР> было расхождение 1400 рублей, <ДАТА6> на кассе <НОМЕР> было расхождение 1300 рублей 95 копеек, <ДАТА7> на кассе <НОМЕР> было расхождение 1500 рублей, <ДАТА8> на кассе <НОМЕР> было расхождение 600 рублей 99 копеек, <ДАТА9> на кассе <НОМЕР> было расхождение 700 рублей, <ДАТА10>' на кассе <НОМЕР> было расхождение 2500 рублей, <ДАТА11> на кассе <НОМЕР> было расхождение 1000 рублей 98 копеек. Итоговая сумма при снятии отчетов X, Z с кассы <НОМЕР> на 2 рубля 52 копейки больше заявленной суммы. То есть, ФИО9 присвоила денежные средства в размере 9000 рублей. Также им на разговор была вызвана ФИО8, которая созналась в присвоении денежных средств из кассы <НОМЕР> магазина в общей сумме 9000 рублей, пояснив, что у нее были неприязненные отношения к кассиру <ФИО3> Сергею, который работал за данной кассой. ФИО8 была собственноручно написана объяснительная по данному поводу. Также ФИО8 возместила ущерб, причиненный АО «<АДРЕС>, в полном объеме. С <ДАТА11> ФИО8 была отстранена от своих служебных обязанностей (л.д. 114-116). В судебном заседании представитель потерпевшего поддержал показания, данные в ходе дознания, поскольку они были взяты сразу после совершения преступления и являются более полными. Показаниями свидетеля <ФИО5>, данными в судебном заседании, показавшей следующее. Она работает директором магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенном на ул. <АДРЕС>, 10 в Тракторозаводском районе г. Волгорада. Примерно год назад в магазин устроилась продавцом ФИО8 В ее обязанности входил контроль за торговым залом, расстановка товара, контроль за сохранностью имущества магазина. В начале марта было выявлено, что на соседней кассе <НОМЕР> стали пропадать денежные средства, а именно, при подсчете сумм перед закрытием магазина, периодически не хватало денег в кассе <НОМЕР>. Причем сумм не хватало в одни и те же смены. При просмотре камер видеонаблюдения <ДАТА11>, она увидела, что ФИО8 работая за кассой <НОМЕР>, подошла к кассе <НОМЕР>, открыла ее и что-то положила к себе в карман. Она вызвала <ФИО7>, стала выяснять. ФИО8 сначала не признавалась, затем призналась, что брала деньги, пояснив, что ей не на что ездить на работу. Точных сумм и дат она не помнит, но ущерб ФИО8 возмещен. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии c ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данные в ходе дознания, где она показала, что работает в должности директора АО «<АДРЕС> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. 10, в ее обязанности входит руководство персоналом магазина, контроль соблюдения персоналом стандартов, руководство инвентаризацией, выявлять причины недостач, проверка качества работы кассиров и кассового оборудования, проверка действий персонала на соответствие их должностным инструкциям. Также в ее служебные обязанности входит полная материальная ответственность за имущество работодателя, вести учет, составлять и предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, контроль за сохранностью материальных ценностей и проводить необходимые организационно-технические мероприятия, связанные с обслуживанием посетителей. В указанном магазине реализуется продажа продуктов питания и непродовольственные товары. На территории г. Волгограда работает несколько магазинов, из них на территории <АДРЕС> района — 31 магазин. Все магазины оборудованы видеонаблюдением, на самозаписывающий жесткий диск. При этом, камеры не фиксируют операции с кассой. Охрана осуществляется посредством частных охранных организаций. Организацией работы в магазине занимается она, в ее подчинении находится 7 человек, из них 5 кассиров, 2 администратора продавца. Общая плановая ревизия проводится один раз в год, последняя ревизия проводилась в октябре 2023 года, а также ежемесячно проводятся промежуточные расчеты товаров. Товары в магазине представлены покупателям на стеллажах в торговом зале. <ДАТА4> между АО «<АДРЕС>, в лице директора филиала в г. Волгограде <ФИО1> и гр. ФИО8, на основании Трудового кодекса РФ, был заключен трудовой договор <НОМЕР> от <ДАТА4> на неопределенный срок. <ДАТА4> ФИО8 ознакомилась с должностной инструкции для должности Продавец Магазина «<АДРЕС>, согласно которой работник несет материальную, уголовную, административную, .дисциплинарную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации за неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их неграмотное использование. В целях обеспечения сохранности материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, Филиал в г. Волгоград Волгоградской области, в лице директора филиала в г. Волгограде <ФИО1> и ФИО8 <ДАТА4> заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник, занимающий в АО «<АДРЕС> должность продавца, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ему ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у АО «<АДРЕС> в результате возмещения им ущерба иным лицом. Работник обязан: бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей; возмещать нанесенный ущерб. В случае нанесения ущерба по вине работника, определение размера ущерба, причиненного компании, а также ущерба, возникшего у АО «<АДРЕС> в результате возмещения им ущерба иным лицам, порядок их возмещения производится в соответствии с действующим законодательством. Возмещение работником ущерба, нанесенного компании, производится: путем внесения денежных средств в кассу; платёжным поручением; путем удержания из заработной платы; в судебном порядке (при наличии признаков преступления - в порядке уголовного судопроизводства, в остальных случаях - в порядке гражданского судопроизводства), при этом могут быть использованы все предусмотренные процессуальным законодательством меры вплоть до наложения ареста на имущество, принадлежащее АО «<АДРЕС>, с последующим обращением на него взыскания. Ею в ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в торговом помещении магазина «<АДРЕС>, было установлено, что в период времени с <ДАТА14> до <ДАТА15>, ФИО8, находясь за кассой <НОМЕР> в помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 10, и выполняя свои обязанности продавца указанного магазина, будучи, материально-ответственным лицом, которому вверено имущество АО «<АДРЕС> являясь, согласно договору, составленному и заключенному между ФИО8 и АО «<АДРЕС> <ДАТА16> «О полной материальной ответственности», материально ответственным лицом, действуя вопреки п. 17.3 Должностной инструкции для должности «Продавец магазина «<АДРЕС>, подписанной ею <ДАТА16>, согласно которой ее обязанностями, среди прочего, является обслуживание покупателей на кассе согласно стандартам Компании и требованиям законодательства, в связи с чем, ей вверены денежные средства в кассе магазина на время осуществления должностных обязанностей, путем собственноручного изъятия из кассы, присвоила себе денежные средства, принадлежащие АО «<АДРЕС> на общую сумму 9000 рублей, чем причинила ущерб на указанную сумму. Всего ФИО8 совершила следующие хищения: <ДАТА5> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 1400 рублей. <ДАТА6> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 1300 рублей. <ДАТА7> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 1500 рублей. <ДАТА8> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 600 рублей. <ДАТА9> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 700 рублей. <ДАТА10> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 2500 рублей. <ДАТА11> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 1000 рублей. В связи с выявлением хищений, совершенных ФИО8, с последней <ДАТА17> был расторгнут трудовой договор от <ДАТА4> по соглашению сторон, а также с <ДАТА11> ФИО8 была отстранена от выполнения своих должностных обязанностей, и на работу она не ходила. <ДАТА18> ФИО8 был возмещен причинный АО «<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 9000 рублей. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «<АДРЕС>, за вышеуказанные дни, она видела, как ФИО8 похищала денежные средства, кроме того, это подтверждаются итоговым снятием касс в вечернее время. Согласно должностной инструкции, администратор магазина «<АДРЕС>, несет ответственность за сохранность денежных средств, находящихся в сейфе, то есть после итогового снятия кассы, денежные средства помещаются в сейф. Чтобы не нарушать свои должностные обязанности сохранности имущества, администратор магазина <ФИО2> вносила недостачу с кассы <НОМЕР> из своих личных денежных средств (л.д.93-96). В судебном заседании свидетель <ФИО5> поддержала показания, данные в ходе дознания, поскольку они были взяты сразу после совершения преступления и являются более полными.
Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в судебном заседании, о том, что она работает товароведом в магазине «<АДРЕС>, расположенном на ул. <АДРЕС>, 10 г. Волгограда. Примерно год назад в магазин продавцом была принята ФИО8 Она работала на кассе <НОМЕР>, на кассе <НОМЕР> работа <ФИО3> Ранее у него никогда недостач не было. После прихода ФИО8 на кассе <НОМЕР> стали выявляться недостачи. У каждого кассира свой пароль, но они работникам известны, также им известен ее пароль. Поскольку недостачи не прекращались, они с директором просмотрели камеры, и увидели, как ФИО8 подходила к кассе <НОМЕР>, открывала ее, что-то из нее брала и убирала в карман. Когда они взывали ФИО8, та не оспаривала факта изъятия средств из кассы, пояснив, что ей не на что было жить. Точных дат и сумм она не помнит, знает, что ущерб возмещен.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии c ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО2>, данные в ходе дознания, их которых следует, что с мая 2023 года она работает в должности администратора магазина «<АДРЕС> в АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. Волгоград <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>. Согласно трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО8 была трудоустроена в АО «<АДРЕС> магазин <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. Волгоград, .Тракторозаводский район, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> в должности продавца-кассира. Также согласно должностной инструкции Продавца магазина «<АДРЕС> в графе «Ответственность» работник несет полную материальную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации». Согласно должностной инструкции сотрудник магазина-продавец согласно п. 17.3 должен обслуживать покупателей на кассе согласно стандартам Компании и требованиям законодательства. Однако вопреки всем требованиям, с которыми ФИО8 была ознакомлена под роспись <ДАТА4>, она нарушила данные условия. Все продавцы компании АО «<АДРЕС>, согласно свой должностной инструкции, обязаны обслуживать покупателей на кассе, согласно стандартам Компании и требованиям законодательства, на основании чего у продавцов-кассиров имелся личный идентификационный пароль для входа в программу кассы. Ранее, до трудоустройства ФИО10 на работу, недостач на кассах не происходило. Но далее, она неоднократно в рабочие смены ФИО8, которая работала на кассе <НОМЕР>, стала замечать недостачу денежных средств в кассена <НОМЕР>, за которой работал продавец-кассир <ФИО3> Впервые заметив недостачу <ДАТА5> в размере 1400 рублей после итогового снятия кассы <НОМЕР>, она внесла свои личные денежные средства в общую сумму выручки магазина, изъятую из касс в конце рабочего дня, так как подумала, что могла произойти какая-либо ошибка. Но когда ситуация с нехваткой денежных средств в кассе <НОМЕР> повторилась, то она сообщила о фактах недостачи директору <ФИО5> После обнаружения неоднократных фактов недостачи, <ФИО5> связалась со службой безопасности магазина и сообщила о случившемся. Так, впоследующем выяснилось при изучении документаций о сверке денежных остатков в кассах, что ФИО8 собственноручно изымала и присваивала себе денежные средства из кассы <НОМЕР>, в моменты, когда продавец <ФИО3> отходил от своей рабочей кассы. Так было установлено, что <ДАТА5> на кассе <НОМЕР> было расхождение 1400 рублей, <ДАТА6>. на кассе <НОМЕР> было расхождение 1300 рублей 95 копеек, <ДАТА7> на кассе <НОМЕР> было расхождение 1500 рублей, <ДАТА8> на кассе <НОМЕР> было расхождение 600 рублей 99 копеек, <ДАТА9> на кассе <НОМЕР> было расхождение 700 рублей, <ДАТА10> на кассе <НОМЕР> было расхождение 2500 рублей, <ДАТА11>. на кассе <НОМЕР> было расхождение 1000 рублей 98 копеек. Итоговая сумма при снятии отчетов X, Z с кассы <НОМЕР> на 2 рубля 52 копейки больше заявленной суммы. То есть, ФИО8 присвоила денежные средства в размере 9000 рублей. Таким образом, в момент, когда <ФИО3> отлучался от кассы <НОМЕР>, он перед этим поставил кассу под блокировку. Разблокировать кассу можно только через пароль <ФИО3> либо через ее пароль как администратора. ФИО8 знала ее пароль, так как в ее присутствии она неоднократно делала корректировку на кассе. Предполагает, что ФИО8, воспользовавшись ее паролем, разблокировала кассу <НОМЕР> и вынимала из денежного ящика необходимую ей сумму. Таким образом и происходила кража денежных средств из кассы <НОМЕР>. Сотрудником службы безопасности АО «<АДРЕС> <ФИО4> на разговор была вызвана ФИО8, которая созналась в присвоении денежных средств из кассы <НОМЕР> магазина в общей сумме 9000 рублей. Также ФИО8 сказала, что брала денежные средства из кассы для проживания, так как у нее нет денег. <ДАТА21> ФИО8 была написана собственноручно объяснительная по данному поводу. Также ФИО8 возместила ущерб, причиненный АО «<АДРЕС>, в полном объеме в размере 9000 рублей, написав собственноручно расписку. Впоследующем ФИО8 была отстранена от своих служебных обязанностей. Видеозаписи с моментами кражи денежных средств ФИО8 в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА11> на данный момент не сохранились. Таким образом, ФИО8 своими противоправными действиями причинила ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 9000 рублей (л.д.122-124). В судебном заседании свидетель <ФИО2> поддержала показания, данные в ходе дознания, поскольку они были взяты сразу после совершения преступления и являются более полными.
Показаниями свидетеля <ФИО3>, данными в судебном заседании, показавшего следующее. Он работает продавцом-кассиром в магазине «<АДРЕС>, расположенном на ул. <АДРЕС>, 10 г. Волгограда. Работает он на кассе <НОМЕР>. Примерно год назад на кассе <НОМЕР> работала ФИО8 В этот период времени на его кассе несколько раз были недостачи, примерно от 900 до 1500 рублей. В конце дня на кассе происходит сверка денежных средств, результаты которой записывают в тетрадь, и в это время выявляется недостача.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в соответствии c ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля, данные в ходе дознания, где он показал, что с <ДАТА22> работает в должности продавца-кассира АО «<АДРЕС> магазина «<АДРЕС>, который расположен по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>. График работы 2 через 2 дня. Общая плановая ревизия проводится один раз в год, последняя ревизия магазина проводилась в сентябре 2023 года. Товары в магазине представлены покупателям на стеллажах в торговом зале. ФИО8 также работала в магазине «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 10, с <ДАТА4> по <ДАТА11>. ФИО8 работала за кассой <НОМЕР>, расположенной в торговом помещении магазина «<АДРЕС>, он работал за кассой <НОМЕР> магазина, при этом они с ФИО8 работали в одну смену, только на разных кассах. С момента работы в указанном магазине «<АДРЕС> с <ДАТА22> после сдачи смены на кассе у него никогда не было недостач денежных средств. С того времени как в магазин устроилась ФИО10 <ДАТА4>, на протяжении примерно месяца из кассы <НОМЕР> магазина стали пропадать денежные средства по 2000 рублей, 1500 рублей, 900 рублей. Как ему стало известно, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в торговом помещении магазина «<АДРЕС>, было установлено, что в период времени с <ДАТА14> по <ДАТА15>, ФИО8, находясь за кассой <НОМЕР> в помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, д. 10, выполняя свои обязанности продавца указанного магазина, будучи материально-ответственным лицом, которому вверено имущество АО «<АДРЕС> являясь, согласно договору, составленному и заключенному между ФИО8 и АО «<АДРЕС> <ДАТА16> «О полной материальной ответственности» материально ответственным лицом, действуя вопреки п. 17.3 Должностной инструкции для должности «Продавец магазина «<АДРЕС>, подписанной ею <ДАТА16>, согласно которой ее обязанностями, среди прочего, является обслуживание покупателей на кассе согласно стандартам Компании и требованиям законодательства, в связи, с чем ей вверены денежные средства в кассе магазина на время осуществления должностных обязанностей, путем собственноручного изъятия из кассы, присвоила себе денежные средства, принадлежащие АО «<АДРЕС> на общую сумму 9000 рублей, чем причинила ущерб на указанную сумму. Всего ФИО8 совершила следующие хищения: <ДАТА5> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 1400 рублей. <ДАТА6> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР> в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 1300 рублей, <ДАТА7> ФИО8,, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 1500 рублей. <ДАТА8> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 600 рублей. <ДАТА9> ФИО8, находясь на своем рабочем за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 700 рублей. <ДАТА10> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 2500 рублей. <ДАТА11> ФИО8, находясь на своем рабочем месте за кассой <НОМЕР>, в помещении магазина «<АДРЕС>, похитила денежные средства в сумме 1000 рублей. В связи с выявлением хищений, совершенных ФИО8, последняя уволена с должности продавца. Он лично не видел, как ФИО8 брала денежные средства из кассы <НОМЕР> магазина «<АДРЕС>. <ДАТА18> ФИО8 был возмещен причинный АО «<АДРЕС> материальный ущерб в сумме 9000 рублей (л.д.89-91). В судебном заседании свидетель <ФИО3> поддержал показания, данные в ходе дознания, поскольку они были взяты сразу после совершения преступления и являются более полными. Кроме того, вина ФИО8 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- заявлением представителя АО «<АДРЕС> <ФИО4>, зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА21> года по факту хищения денежных средств сотрудником ФИО8 (л.д. 6); - светокопией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4>,, заключенного между АО «<АДРЕС> и ФИО8, в котором имеется подпись ФИО8, соответственно ей были разъяснены и понятны пункты, ее права и ответственность, указанные в данном документе (л.д.7-11); - светокопией должностной инструкции ФИО8 как продавца магазина <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой ФИО8 принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей (л.д.12-14); - светокопией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА4>, заключенного между АО «<АДРЕС> и ФИО8, согласно которому последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества и обязалась вести учет, составлять и предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества (л.д.16); - светокопией выписки из тетради сверки денежных остатков в кассе после снятия Z-отчета, которая подтверждает факт недостачи денежных средств в период с <ДАТА5> по <ДАТА11> в размере 9000 рублей в кассе <НОМЕР> магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 18-21); - светокопией акта о выявленном нарушении от <ДАТА21>, согласно которому в ходе проверки было установлено, что продавец ФИО8 в период с <ДАТА24> по <ДАТА11> совершала хищения денежных средств из касс магазина (л.д. 22); - светокопией объяснительной ФИО8 от <ДАТА21> г., в которой она признается в присвоении денежных средств в размере 9000 рублей (л.д. 23); - светокопией расписки ФИО8 от <ДАТА18> г., согласно которой ФИО8 возместила причиненный АО «<АДРЕС> ущерб в размере 9000 рублей (л.д. 24); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА21>, в ходе которого была осмотрена территория магазина «<АДРЕС>, расположенного по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, д. 10 (л.д. 34-42); - протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА21> г., в которой ФИО8 призналась в совершении инкриминированного ей преступления, а именно в присвоении денежных средств, принадлежащих АО «<АДРЕС>, в размере 9000 рублей (л.д. 43). Мировой судья принимает показания представителя потерпевшего, свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с письменными материалами дела, являются допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии в требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.
Оценив в совокупности доказательства, добытые и исследованные в ходе судебного следствия, мировой судья приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО8 доказана, и ее действия квалифицирует по части 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, является протокол явки с повинной, возмещение ущерба в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Мировой судья учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, преступление совершила впервые. С учетом содеянного, наличием обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая личность подсудимой, ее молодой возраст, влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, учитывая отсутствие у подсудимой постоянного источника дохода, мировой судья считает возможным назначить ФИО8 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде обязательных работ. Руководствуясь статьями 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы или преставления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>Е.А. Рябухина