Дело №5-138-342/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 17 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 138 Кировского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>, административный материал, поступивший в судебный участок 25.08.2025 года в отношении:

генерального директора ООО «Трудовик» ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР>, сведения об инвалидности отсутствуют, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Трудовик» ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: постановлением по делу об административном правонарушении ИФНС России по г. Балашихе Московской области №50012501700127200004 от 11.03.2025 года генеральный директор ООО «Трудовик» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде взыскания административного штрафа в сумме 5000 рублей; данное постановление вступило в законную силу 10.04.2025 года, однако в установленный законом 60-дневный срок штраф уплачен не был. Лицо, привлекаемое к административной ответственности генеральный директор ООО «Трудовик» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден порядок вручения почтовых отправлений. Как усматривается из материалов дела ФИО2 была извещена о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 17.11.2025. Согласно конверту, вернувшемуся в судебный участок за истечением срока хранения, извещение по месту жительства и месту регистрации ФИО2, не вручено. Обладая сведениями о наличии в отношении неё дела об административном правонарушении, ФИО2 каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Мировым судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении ИФНС России по г. Балашихе Московской области №50012501700127200004 от 11.03.2025 года генеральный директор ООО «Трудовик» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде взыскания административного штрафа в сумме 5000 рублей; данное постановление вступило в законную силу 10.04.2025 года, однако в установленный законом 60-дневный срок штраф уплачен не был. В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок генеральным директором ООО «Трудовик» ФИО2 административный штраф уплачен не был. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: копией постановления по делу об административном правонарушении ИФНС России по г. Балашихе Московской области №50012501700127200004 от 11.03.2025 года, вступившего в законную силу 10.04.2025 года, в котором разъяснен срок уплаты штрафа; протоколом об административном правонарушении №50012517800011900002 от 28.07.2025 года в отношении генерального директора ООО «Трудовик» ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; уведомлением генерального директора ООО «Трудовик» ФИО2; отчетами об отслеживании отправления. Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьей достоверными, поскольку согласуются между собой. Действия генерального директора ООО «Трудовик» ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. На основании ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание мировым судьей не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить генеральному директору ООО «Трудовик» ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «Трудовик» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей. Штраф уплатить по реквизитам УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, в ОКЦ №4 ЮГУ Банка России/УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, №кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18701000, УИН 0355266600005500008305557, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-138-342/2025 от 17.11.2025 года в отношении ФИО2 Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд гор. Волгограда.

Мировой судья - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>