Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника подсудимой, адвоката <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>,
помощнике мирового судьи <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 43, со средним образованием, разведенной, пенсионерки, работающей ночным сторожем в ДОУ <НОМЕР>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Органом дознания <ФИО3> обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ при следующих обстоятельствах. <ФИО3>, являясь гражданином РФ, обладая информацией о необходимости, с целью установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, |уведомлять органы миграционного контроля, в нарушение Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями), согласно которым принимающей стороной в установленные законом сроки уведомление о прибытии представляется в территориальный орган отдела по вопросам миграции МВД России, принимающая сторона заполняет бланк уведомления о прибытии на иностранного Гражданина, территориальный орган отдела по вопросам миграции МВД России фиксирует в своих учётных документах сведения о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета, действуя умышленно, и реализуя свой преступный умысел, фактически не предоставляя места для пребывания иностранным гражданам, <ДАТА5> обратилась к лицам, ответственным за прием и передачу в <АДРЕС> отдел ОБУ «УМФЦ <АДРЕС> области» по адресу: г. <АДРЕС> проезд, д. 28, где заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина Республики Таджикистан: Сайридинзода Бузургмехра, <ДАТА6> рождения, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 43, заведомо зная, что соответствующий иностранный гражданин, указанный в уведомлении, никогда не проживал на этой площади и предоставляться она ему для проживания не будет. <ФИО3> передала соответствующие документы сотруднику <АДРЕС> отдела ОБУ «УМФЦ <АДРЕС> области» по адресу: г. <АДРЕС> проезд, д. 28. После того, как сотрудник <АДРЕС> отдела ОБУ «УМФЦ <АДРЕС> области» принял указанное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставив на нем штамп «Уведомление принято», которые были переданы в отделение ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенное по адресу: г. <АДРЕС> проезд, д. 25-А, где организовано оказание государственных услуг по осуществлению миграционного учета по территории <АДРЕС> района, и сотрудником отделения ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району были внесены сведения об иностранном гражданине и его месте пребывания в государственную информационную систему миграционного учета МВД России. Она же <ДАТА7> обратилась в отделение ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС> проезд, д. 25-А, где заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на гражданина Республики Таджикистан: <ФИО7>, <ДАТА8> рождения, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 43, заведомо зная, что соответствующий иностранный гражданин, указанный в уведомлении, никогда не проживал на этой площади и предоставляться она ему для проживания не будет. <ФИО3> передала соответствующие документы сотруднику отделения ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС> проезд, д. 25-А. После того, сотрудником отделения ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району было принято указанное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, поставил на нем штамп «Уведомление принято», и были внесены сведения об иностранном гражданине и его месте пребывания в государственную информационную систему миграционного учета МВД России. В результате умышленных преступных действий <ФИО3>, граждане Республики Таджикистан: Сайридинзода Бузургмехра, <ДАТА6> рождения; <ФИО7>, <ДАТА8> рождения, поставлены на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации с <ДАТА5> по <ДАТА9> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 43, где данные иностранные граждане никогда не проживали и указанное помещение им для проживания не предоставлялось. В судебном заседании от подсудимой <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как <ФИО3> свою вину признала полностью в содеянном раскаивается, приняла меры к заглаживанию вреда, перечислив денежные средства в размере 5 000 руб. на счет Благотворительного фонда «Подари Жизнь». Защитник <ФИО4> заявленное подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить. Государственный обвинитель <ФИО2> возражал против прекращения уголовного дела и назначении <ФИО3> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поскольку внесение денежных средств в благотворительный фонд не может свидетельствовать о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Выслушав мнение участников процесса, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ввиду следующего. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что <ФИО3> впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ГУЗ «ЛОНД» и под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит. Принимая во внимание то, что <ФИО3> впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, ранее не судима, вину в совершении преступления признала полностью, кроме того суд также учитывает, что <ФИО3> приняла меры к тому, чтобы загладить причиненный преступлением вред, перечислив денежные средства в размере 5 000 рублей на счет Благотворительного фонда «Подари Жизнь», в связи с чем ходатайство подсудимой <ФИО3> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. Определяя размер судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, согласно которой штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей. При этом согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Санкция статьи 322.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 500 000 рублей, что свидетельствует о том, что размер судебного штрафа, учитывая вышеуказанные положения ст. 104.5 УК РФ, не может превышать 250 000 рублей. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественное и финансовое положение подсудимой и её семьи, наличие кредитных обязательств перед банком, состояние здоровья, а также то, что <ФИО3> является пенсионером, размер её пенсии составляет 9 300 руб. в месяц, официально работает ночным сторожем в ДОУ <НОМЕР>, и имеет ежемесячный доход в размере 5 000 руб. в месяц, суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей. Вышеприведенные нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность, в связи с чем суд, по аналогии с ранее установленными нормами закона, а именно, предусмотренным ст. 31 УИК РФ порядком исполнения наказания в виде штрафа, полагает необходимым установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Освободить <ФИО3> от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Уголовное дело по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Применить к <ФИО3> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Разъяснить <ФИО3> о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО3> в виде обязательства о явке отменить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката <ФИО4> в сумме 3692 руб. 00 коп. принять на счет государства. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Правобережного судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий <ФИО1>