Решение по административному делу

Дело № 5-552/2025-34

УИД 10MS0037-01-2025-002614-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2025 года г. Сегежа

Мировой судья судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия Рябоконь И.Ф., (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, <ДАТА3>, в 14 час. 35 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе осуществления привода по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сегежскому району УФССП России по Республике Карелия отказался проследовать с судебным приставом, высказывал недовольство, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в качестве места жительства, однако почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (сейчас Приказ АО «Почта России» от 21.06.2022 № 231-п). На основании изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п.1). Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п.4). В силу ст.11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не истек; актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА3>, постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по Республике <АДРЕС> о приводе от <ДАТА3> Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался (сведения о привлечении отсутствуют), отсутствие иных отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП настоящего кодекса.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Ф. Рябоконь