Дело № 3-567-09-434/2023
УИД 26MS0031-01-2023-005015-19
Постановление
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2023 года город Ессентуки
Мировой судья судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края – Семыкин В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ****, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,
установил:
29.11.2023 года младшим судебным приставом по ОУПДС младшим лейтенантом внутренней службы Ессентукского городского отделения приставом УФССП России по СК Ж.Д.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ****, согласно которому ****года в 08 часов 30 минут по адресу: **** гражданка ФИО1, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе отказалась проследовать в здание службы судебных приставов, сославшись на то, что ей надо проследовать на работу, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, что подтверждается отчетом об отправке СМС извещения со статусом «доставлено».
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.
Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Как установлено в судебном заседании, ****года в 08 часов 30 минут по адресу: ****гражданка ФИО1, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе отказалась проследовать в здание службы судебных приставов, сославшись на то, что ей надо проследовать на работу, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое установлена ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №**** от ****года, копией постановления о приводе должника по ИП от ****года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО - 07 710 000, КБК - 008 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0355703700315005672317183.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по статье 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление может быть подана в Ессентукский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья Семыкин В.В.