УИД 66MS158-01-2023-002630-25 Дело <НОМЕР>-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невьянск 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области Мохова О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Невьянского судебного района Свердловской области, с участием государственного обвинителя заместителя Невьянского городского прокурора Эдилова А.Ю.,

подсудимого ФИО5,

защитника Оцкой Н.С.,

при секретаре Барабановой К.В., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом порядке уголовное дело в отношении ФИО5, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о том, что иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства необходимо уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, и осознавая, что без данного уведомления проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации считается незаконным, у неё возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, а именно в помещении, собственником которого он является на основании договора дарения от <ДАТА3>, находящемся по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. После этого, ФИО5, действуя в нарушении требований п.23 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> « О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном граждане), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.20 ч.1, ст.21 ч.1, ст.22, ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через многофункциональный центр, <ДАТА6> в дневное время, находясь по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, умышленно организовал фиктивную постановку на учет в Российской Федерации граждан Республики Таджикистан. <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, отразив факт его постоянного пребывания в российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, который фактически не пребывал в данном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания, которое собственноручно подписал и предоставил в ГБУ Со МФЦ, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, непосредственно, в результате чего незаконно поставил на миграционный учет данного иностранного гражданин. <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, отразив факт его постоянного пребывания в российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, который фактически не пребывал в данном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания, которое собственноручно подписал и предоставил в ГБУ СО МФЦ, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, непосредственно, в результате чего незаконно поставил на миграционный учет данного иностранного гражданин. Кроме того, ФИО5, имея единый преступный умысел, действуя в нарушении требований п.23 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном граждане), подлежащем постановке на учет, а равно в нарушение требований ст.20 ч.1, ст.21 ч.1, ст.22, ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального закона №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно - лично или в электронной форме, либо через многофункциональный центр, <ДАТА9> в дневное время, находясь по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, умышленно организовал фиктивную постановку на учет в Российской Федерации граждан Республики Таджикистан. <ФИО3>, <ДАТА10> рождения, отразив факт его постоянного пребывания в российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, который фактически не пребывал в данном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания, которое собственноручно подписал и предоставил в ГБУ СО МФЦ, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, непосредственно, в результате чего незаконно поставил на миграционный учет данного иностранного гражданин. <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, отразив факт его постоянного пребывания в российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, который фактически не пребывал в данном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания, которое собственноручно подписал и предоставил в ГБУ СО МФЦ, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, непосредственно, в результате чего незаконно поставил на миграционный учет данного иностранного гражданин.

Указанными действиями ФИО5, игнорируя установленные требования Федерального Закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав фиктивное место пребывания, легализовала соответствующее право на пребывание на территории Российской Федерации иностранного гражданина, обеспечила его незаконное пребывание на территории Российской Федерации, что повлекло за собой фактическое бесконтрольное местонахождение и рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации и нанесло вред обеспечению безопасности России. Вину по предъявленному обвинению ФИО5 в судебном заседании признал полностью, действия ФИО5 квалифицированы по ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. В ходе судебного заседания защитник Оцкая Н.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с деятельным раскаянием, так как он характеризуется по месту жительства положительно, не судим, способствовал раскрытию преступления путем добровольного сообщения должностным лицам миграционной службы о том, что граждане Таджикистана, которых он поставил на учет, не проживают в его помещении, так как дом не пригоден для проживания, и на протяжении дознания давал правдивые показания, в том числе указав, где фактически проживают данные граждане Таджикистана. Подсудимый ФИО5 поддержал ходатайство защитника Оцкой Н.С. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и не возражал о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Эдилова А.Ю. возражал в удовлетворении ходатайства, заявленного защитником, в связи с тем, что он не усматривает в действиях ФИО5 деятельного раскаяния, так как основанием для возбуждения уголовного дела явился рапорт начальника МО МВД России «Невьянский», составленный по итогам выездной проверки фактического проживания иностранных граждан,

Выслушав мнение участников процесса, мировой судья полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья вправе прекратить уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО5 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, не судим, способствовал раскрытию преступления и на протяжении всего дознания давал правдивые показания, характеризуется по месту жительства положительно, после сообщения ФИО5 в органы миграционного учета о том, что граждане Таджикистана фактически не проживают в его помещении, иностранные граждане были сняты с учета по месту пребывания, в связи, с чем мировой судья делает вывод, что деяние, совершенное ФИО5 перестало быть общественно опасным, а поэтому имеются все основания, предусмотренные ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

ФИО5 подлежит освобождению от процессуальных издержек, исходя из его семейного и материального положения. Руководствуясь ст. ст. 28, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения ФИО5 - обязательство о явке - отменить. Вещественные доказательства - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, <ДАТА7> рождения от <ДАТА6>; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> в отношении <ФИО4>, <ДАТА11> рождения от <ДАТА9>; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА8> рождения от <ДАТА6>; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС> область, город Невьянск, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, <ДАТА10> рождения от <ДАТА9>, - хранить при уголовном деле <НОМЕР>, до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить ФИО5 от оплаты процессуальных издержек. Настоящее постановление может быть обжаловано в Невьянский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Мохова О.А.