Судебный участок №2
Дело № 5-773/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2023 года.
полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2023 года.
15 ноября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка №2 района Савелки города Москвы – Михайлова Ирина Александровна (124489, г.Москва, г. Зеленоград, корп.706), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, *,-
УСТАНОВИЛ:
14 октября 2023 года в 16 час. 55 мин. водитель ФИО1, осуществляя движение на автомобиле марки «*» государственный регистрационный знак *, следовал по Яблоневой аллее г.Зеленограда г.Москвы от Центрального проспекта в направлении ул.Юности, у дома № 4, управляя вышеуказанным транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию (передний государственный регистрационный знак частично закрыт клейкой лентой-скотч), чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.
ФИО1 в судебное заседание явился. Вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал. Факт управления транспортным средством - автомобилем марки «*» государственный регистрационный знак * при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не отрицал. По обстоятельствам дела пояснил, что в результате ДТП был помят передний регистрационный знак на его автомобиле и сломана рамка крепления знака. Чтобы зафиксировать знак, он с обеих сторон прикрепил его с помощью прозрачного скотча к рамке. Он (ФИО1) не оспаривает, что при этом один из символов регистрационного знака был закрыт скотчем, однако был виден. В тот день, когда его остановили инспектора ГИБДД, из-за плохих погодных условий (шел дождь) скотч загрязнился дорожной грязью, и один из символов регистрационного знака из-за этого был не виден. Он (ФИО1) умышленно регистрационный знак не закрывал, какие-либо изменения в государственный регистрационный знак не вносил, в связи с чем не признает свою вину по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Считает, что его действия должны быть переквалифицированы на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считаю, что обстоятельства правонарушения, несмотря на непризнание им вины, объективно подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении * от * года, составленным инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве – ФИО2 в отношении водителя ФИО1 (л.д. 1);
- фотографиями транспортного средства - автомобиля марки «*» государственный регистрационный знак *, на которых зафиксировано, что на данном транспортном средстве символ переднего регистрационного знака «7» закрыт для обозрения материалом светлого цвета (клейкой лентой) (л.д.3-4);
- рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве – * по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д. 7);
- карточкой операции с водительским удостоверением на ФИО1 (л.д.8);
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 9).
Оснований сомневаться в достоверности и объективности, собранных по делу доказательств, мировой судья не усматривает.
Анализируя доводы ФИО1 в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12. 2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, в том числе, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификацию государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
К административной ответственности по ч.1 ст. 12. 2 КоАП РФ привлекается лицо, в случае управления транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (ОП по ОБДД).
В соответствии с п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту ОП по ОБДД), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с положениями п. 11 ОП по ОБДД запрещается эксплуатация, в том числе автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Факт несоответствия государственного регистрационного знака транспортного средства или способа его установки ГОСТу Р 50577-93 входит в состав Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п. 7.15).
На основании положений технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009г. № 720, не допускается закрытие государственного регистрационного знака органическим стеклом или другими материалами.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Как следует из материалов административного дела, символ «*» переднего государственного регистрационного знака автомобиля «*» государственный регистрационный знак * под управлением водителя ФИО1, на момент остановки сотрудниками ГИБДД, был закрыт загрязненной липкой лентой (скотчем), с помощью которой номер был прикреплен к рамке, что затрудняло идентификацию государственного регистрационного знака.
При этом следует отметить, что для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, не имеет значение с помощью каких конкретно предметов или веществ регистрационный знак был приведен в такое состояние либо оборудован таким образом, что его идентификация была затруднена. Знак не был доступен для свободного обозрения всем участникам дорожного движения. Данное обстоятельство подтверждается фотографиями транспортного средства, имеющимися в материалах дела, а также не оспаривается ФИО1
Учитывая изложенные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что передний регистрационный знак на автомобиле марки «*» государственный регистрационный знак * был оборудован с применением материала, затрудняющего его идентификацию.
Таким образом, доводы ФИО1 на законе не основаны и подтверждения в судебном заседании не нашли. Основания для переквалификации его действий на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ у суда отсутствуют.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являлся водителем транспортного средства, т.е. был обязан соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе, был обязан перед выездом и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, мировой судья находит факт управления ФИО1 транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию, установленным, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, считаю возможным, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, установленного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.2 ст.12.2, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежаУФК по г.Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, л/с <***>), ИНН<***>
КПП 773501001, р/с<***>,
Банк получателяГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве,
КБК18811601123010001140, БИК044525988
ОКТМО45330000, УИН 18810477236000006065
Наименование платежаШтраф по постановлению мирового судьи по делу №5-773/2023 от 14 ноября 2023 года.
Разъяснить ФИО1 положения требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии с положениями ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее 1000 рублей) либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.
В течение 10 (десяти) суток постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.
Мировой судья И.А. Михайлова