Решение по административному делу

2025-07-04 23:28:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 23:28:03 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-6/2025 (5-446/2024) УИД 65MS0019-01-2024-006467-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 января 2025 года г. Холмск

И.о. мирового судьи судебного участка № 19 - мировой судья судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Глазова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главного бухгалтера Сахалинского государственного казенного специального учебно-воспитательного общеобразовательного учреждения закрытого типа (далее - СГКСУВОУ Закрытого типа) ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2024 главный бухгалтер СГКСУВОУ Закрытого типа ФИО1 несвоевременно представила в УФНС России по Сахалинской области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2023 год, срок представления которой не позднее 26.02.2024. В судебном заседании ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась по адресу места жительства судебной корреспонденцией разряда «Судебное», которое было возвращено отделением связи в связи с истечением срока хранения. Часть 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации обязывает рассматривать дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в частности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, часть 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, действующая с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, позволяет считать лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны, в числе прочего, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Статьей 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно приказу № 174 от 01.06.2019 ФИО1 переведена на должность главного бухгалтера СГКСУВОУ Закрытого типа и в соответствии с должностной инструкцией контролирует своевременность правильность составления и сдачи отчетной документации по финансово-хозяйственной деятельности, налогам и сборам, начисление и оплаты налогов. Судом установлено, что должностным лицом организации нарушен срок представления налоговой декларации по налогу на имущество по итогам налогового периода, установленный п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на дату правонарушения), согласно которому налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п. 7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным или нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, следовательно, налоговая декларация по налогу на имущество за 2023 год должна быть представлена не позднее 26.02.2024 (25.02.2024 выходной).

Как следует из представленной суду налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2023 год СГКСУВОУ Закрытого типа представило в УФНС России по Сахалинской области 06.03.2024, то есть с нарушением срока. Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом № 65002431800207900001 от 02.12.2024, копией налоговой декларации за 2023 год с отметкой о предоставлении 06.03.2024, квитанцией о приеме налоговой декларации, выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина главного бухгалтера СГКСУВОУ Закрытого типа ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, доказана.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

главного бухгалтера Сахалинского государственного казенного специального учебно-воспитательного общеобразовательного учреждения закрытого типа ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья В.А. Глазова